<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>StaffVision - рекрутинговое агенство &#187; коллектив</title>
	<atom:link href="http://staffvision.com.ua/tag/%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://staffvision.com.ua</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 May 2010 05:16:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Как сообщить о непопулярных мерах и при этом не посеять панику среди сотрудников?</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/12/22/reporting_on_the_unpopular_measures_and_not_to_have_panic_among_the_staff/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/12/22/reporting_on_the_unpopular_measures_and_not_to_have_panic_among_the_staff/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 04:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[аудитория]]></category>
		<category><![CDATA[директор]]></category>
		<category><![CDATA[затраты]]></category>
		<category><![CDATA[заявление]]></category>
		<category><![CDATA[коллектив]]></category>
		<category><![CDATA[команда]]></category>
		<category><![CDATA[коммуникации]]></category>
		<category><![CDATA[компания]]></category>
		<category><![CDATA[кризис]]></category>
		<category><![CDATA[мероприятия]]></category>
		<category><![CDATA[Мотивация]]></category>
		<category><![CDATA[отпуск]]></category>
		<category><![CDATA[Персонал]]></category>
		<category><![CDATA[подбор]]></category>
		<category><![CDATA[подчиненный]]></category>
		<category><![CDATA[поиск]]></category>
		<category><![CDATA[претендент]]></category>
		<category><![CDATA[проблема]]></category>
		<category><![CDATA[процесс]]></category>
		<category><![CDATA[Сотрудник]]></category>
		<category><![CDATA[Специалист]]></category>
		<category><![CDATA[Увольнение]]></category>
		<category><![CDATA[уход]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=281</guid>
		<description><![CDATA[Как сообщить о непопулярных мерах и при этом не посеять панику среди сотрудников? «Желаем знать, что будет!» &#8211; напевала Примадонна в еще спокойные времена. Но гораздо больше это желание обостряется в периоды экономических виражей, когда риск оказаться за бортом обретает реальные очертания. В связи с падением оборотов в некоей полиграфической компании руководство решило сократить затраты [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>
Как сообщить о непопулярных мерах и при этом не посеять панику среди сотрудников?</h3>
<p>«Желаем знать, что будет!» &#8211; напевала Примадонна в еще спокойные времена. Но гораздо больше это желание обостряется в периоды экономических виражей, когда риск оказаться за бортом обретает реальные очертания.</p>
<p><span id="more-281"></span></p>
<p>В связи с падением оборотов в некоей полиграфической <strong>компании</strong> <strong>руководство</strong> решило сократить <strong>затраты</strong> на <strong>персонал</strong>. Увольнять <strong>сотрудников</strong> не очень-то хотелось &#8211; <strong>кризис</strong> минует, и нужно будет возвращаться к нормальной <strong>работе</strong>. Поэтому, чтобы не тратить в недалеком будущем массу усилий на <strong>поиск</strong> и <strong>подбор</strong> <strong>специалистов</strong>, <strong>персонал</strong> сочли нужным <strong>сохранить</strong>, а решить эту задачу с помощью проверенного средства &#8211; неоплачиваемых <strong>отпусков</strong>. Однако далеко не все <strong>сотрудники</strong> согласились с таким поворотом событий, и на стол <strong>директора</strong> легли несколько <strong>заявлений</strong> об <strong>уходе</strong>. Самые <strong>опытные</strong>, а следовательно &#8211; и самые самонадеянные <strong>специалисты</strong> решили, что «спасение утопающих &#8211; дело рук самих утопающих», и ждать лучших времен они будут где-нибудь в другом месте. <strong>Руководитель</strong>, привыкший считать свою <strong>команду</strong> верной, надежной и безупречной, испытал состояние шока. Он не мог понять, что же он сделал не так. А все оказалось предельно просто: управленец всего-навсего неправильно донес <strong>подчиненным</strong> информацию. Точнее, не использовал доступные каналы <strong>коммуникаций</strong>. Как сообщить о непопулярных мерах и при этом не посеять панику среди сотрудников?</p>
<p>БезМЕРНОЕ уведомление</p>
<p>Как объявить об <strong>увольнении</strong> людям, каждый из которых &#8211; отличный <strong>специалист</strong> в своей сфере, был лично отобран из огромного числа <strong>претендентов</strong>, взлелеян и обучен в <strong>компании</strong>? Столкнувшись с проблемами морального характера, которые глубоко затрагивают собственные чувства и вызывают негативные эмоции, а иногда и враждебность у тех, с кем несколько лет проработал плечом к плечу, непросто сохранить выдержку.</p>
<p>Но если непопулярные меры неизбежны, советуем начинать с неформальных каналов воздействия на внутреннюю <strong>аудиторию</strong>. Хотя такая информация и может доставить неприятные переживания людям, в целом они уже будут подготовлены к тому, чтобы услышать подобные новости. Но главное &#8211; не перестараться и четко оговорить, какие группы <strong>сотрудников</strong> будут сокращены. В противном случае можно потерять самых ценных <strong>специалистов</strong>. В то же время от <strong>руководства</strong> <strong>компании</strong> может исходить информация о том, что проект антикризисных <strong>мероприятий</strong> находится на стадии разработки. Эта информация не должна быть внезапной &#8211; чтобы смириться с мыслью о том, что его жизнь может круто измениться, человеку нужно две-три недели.</p>
<p>Нередко сведения, полученные в курилке, оказываются очень точными и правдивыми. Обычно им доверяют и делают правильные выводы. Зачем это нужно? Как известно, люди по-разному ведут себя перед лицом возможных сокращений. Кто-то начинает активно искать новую <strong>работу</strong>, кто-то принимает решение сидеть «до последнего». По крайней мере, какая-то часть <strong>сотрудников</strong> успеет найти <strong>работу</strong> и уволиться по собственному желанию, что позволит избежать дополнительных компенсационных <strong>выплат</strong>.</p>
<p>Впрочем, правильные каналы <strong>коммуникации</strong> необходимо использовать, даже если никто никого <strong>увольнять</strong> не собирается.</p>
<p>Доверься мне&#8230;</p>
<p>«Сейчас никто не сможет предугадать, как будут развиваться события в экономике. Но нашу основную задачу я вижу в том, чтобы сохранить <strong>команду</strong>. И просто необходимо объяснить это <strong>коллективу</strong> так, чтобы все это осознали. Разумеется, мы пересматриваем свои планы относительно инновационных проектов и в ближайшее время не собираемся привлекать новых <strong>сотрудников</strong>. Но это не должно коснуться тех, кто уже давно работает у нас и на деле доказал лояльность <strong>компании</strong>», &#8211; сообщил Михаил, <strong>директор</strong>.</p>
<p>Однако использовать стандартные и привычные способы информирования в подобных ситуациях &#8211; не всегда возможно. Как невозможно полностью преодолеть беспокойство каждого отдельно взятого <strong>сотрудника</strong> по поводу собственной участи.</p>
<p>Для этой цели необходимо использовать несколько привычных и общепринятых в <strong>компании</strong> способов информирования: беседы с <strong>сотрудниками</strong>, рассылки меморандумов и циркуляров, распространение информации по электронной почте, корпоративное издание, доски объявлений, корпоративный сайт. Но чем привычнее и обыденнее будут эти способы &#8211; тем лучше. Ведь общее собрание, которое, к примеру, никогда не проводилось в <strong>компании</strong>, станет для сотрудников неоспоримым свидетельством глобальнейших <strong>проблем</strong>. Потому что неправильная форма и выбор канала <strong>коммуникации</strong> могут сформировать ненужное в такой ситуации напряжение. Однако и текст донесения тоже должен быть максимально взвешенным и нести информацию о том, какие меры и в какие сроки будут предприняты руководством <strong>компании</strong> в ситуации кризиса. Все эти положения должны быть четкими и обоснованными.</p>
<p>Чтобы избежать паники и неорганизованности, следует придерживаться одного главного правила антикризисного PR &#8211; в сложный период основным спикером должен выступать один человек, который будет озвучивать позицию <strong>компании</strong> по всем вопросам. Это позволит избежать противоречивой информации, которая и дает повод для сплетен и слухов.</p>
<p>Впрочем, способ донесения информации зависит и от размеров <strong>компании</strong>. Ведь ни для кого не секрет, что на крупных <strong>предприятиях</strong>, в силу номенклатурной дистанции, высшее <strong>руководство</strong> неавторитетно среди <strong>работников</strong> низшего звена. Поэтому многократно возрастает роль <strong>руководителей</strong> среднего звена, для которых лучшим способом донесения информации об антикризисных мерах до <strong>подчиненных</strong> может стать прямое общение либо же распространение адресной информации по электронной почте.</p>
<p>Однако такие меры должны быть подкреплены и сообщениями от первых лиц и топ-менеджеров <strong>компании</strong>. Обычно для таких случаев используют меморандумы, в которых описываются антикризисные мероприятия, которые планируется внедрить, и ожидаемые от <strong>сотрудников</strong> действия. Но этот план должен быть изложен абсолютно четко, доступно, содержать не более 10-12 пунктов, не быть как излишне сухим, так и излишне эмоциональным. В противном случае сообщение может произвести обратный эффект.</p>
<p>От такого слышу!</p>
<p>Для того чтобы разработать пакет антикризисных <strong>мероприятий</strong>, не менее важна и <strong>организация</strong> обратной связи от <strong>сотрудников</strong>. Очень часто <strong>сотрудники</strong> бывают демотивированы тем, что они видят реальные пути сокращения <strong>расходов</strong> или решения <strong>проблем</strong> на своем участке <strong>работы</strong>. Однако их знание и мнение оказываются невостребованными. А ведь вовлеченность в <strong>процесс</strong> также способна <strong>мотивировать</strong> людей к преодолению трудностей.</p>
<p>Разумеется, любого <strong>сотрудника</strong> в первую очередь волнует, что теперь будет с ним лично. Но <strong>руководству</strong> <strong>компании</strong> необходимо продемонстрировать своим <strong>подчиненным</strong> понимание их озабоченности &#8211; и сделать это умело. Ведь от того, удастся ли мобилизовать <strong>персонал</strong> на совместное преодоление трудностей, начнут ли ключевые <strong>сотрудники</strong> прыгать с тонущего корабля или же будут бороться за его спасение, зависит недалекое будущее и <strong>компании</strong>, и ее <strong>команды</strong>.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Наталья Науменко<br />
По материалам «Власть Денег»</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/12/22/reporting_on_the_unpopular_measures_and_not_to_have_panic_among_the_staff/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Можно ли кричать на своих коллег и почему</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/10/01/can_i_shout_at_my_colleagues_and_why/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/10/01/can_i_shout_at_my_colleagues_and_why/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 04:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[Коллеги]]></category>
		<category><![CDATA[коллектив]]></category>
		<category><![CDATA[Начальник]]></category>
		<category><![CDATA[проблема]]></category>
		<category><![CDATA[Работа]]></category>
		<category><![CDATA[Сотрудник]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[Можно ли кричать на своих коллег и почему Кричать на коллег ни в коем случае нельзя. Возможно, какой-нибудь начальник и может позволить себе такой метод воздействия, но для людей, находящихся на одном уровне, это неприемлемо. Почему? Крик, особенно адресованный коллегам, говорит о вашей эмоциональной несдержанности и отсутствии контроля над проявлением эмоций. Работа &#8211; это не [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Можно ли кричать на своих коллег и почему</h3>
<p>Кричать на <strong>коллег</strong> ни в коем случае нельзя. Возможно, какой-нибудь <strong>начальник</strong> и может позволить себе такой метод воздействия, но для людей, находящихся на одном уровне, это неприемлемо. Почему?</p>
<p><span id="more-181"></span></p>
<p>Крик, особенно адресованный <strong>коллегам</strong>, говорит о вашей эмоциональной несдержанности и отсутствии контроля над проявлением эмоций. <strong>Работа</strong> &#8211; это не семья, здесь вы не можете себе позволить решать вопросы мощью голосовых связок. Да и в семье это далеко не лучший способ общения. Прикрикнув на товарищей по <strong>работе</strong>, вы показываете собственную слабость. Если вы прибегли к крику &#8211; значит, не можете решить <strong>проблему</strong> обычным способом, не умеете себя контролировать. Бурное проявление эмоций отрицательно сказывается и на самочувствии. Вы так или иначе будете испытывать чувство вины после срыва. И настроение из-за этого может быстро упасть до нуля.</p>
<p>Нужно понимать масштаб возможных последствий такого поведения. Крик создает неблагоприятную обстановку в <strong>коллективе,</strong> вызывает озлобленность, раздражительность, желание ответить тем же или отомстить. Кроме того, <strong>коллеги</strong> могут потерять к вам уважение. Да еще и начнут сторониться &#8211; чтобы не попасть под горячую руку. Могут приписать и какое-нибудь психическое заболевание. Неправда, что крик может помочь делу. Если на любого человека, вне зависимости от возраста, повысить голос, он начнет злиться. Или бояться. И озлобленный, и запуганный <strong>сотрудник</strong> перестают <strong>работать </strong>эффективно. Первый начинает думать о том, как бы побольнее ответить обидчику, а второй боится что-то делать, чтобы вновь не получить словесную оплеуху. Если вы этого не понимаете, вспомните, как вы реагируете на крики в свой адрес. Вряд ли они вдохновят вас на подвиги и героические свершения. Так почему с другими людьми должно быть иначе?</p>
<p>Чувствуете, что начинаете закипать, &#8211; лучше уйдите подальше от источника раздражения. То же самое стоит сделать, если не сдержались и сказали все, что думаете о человеке. Прокричались &#8211; покиньте место боевых действий и возьмите себя в руки. Если вы при этом не будете видеть того, кто вызвал вспышку гнева, прийти в себя будет гораздо проще. Ну а когда успокоитесь, обязательно принесите извинения обиженному сослуживцу. При этом уточните, что вы просите прощения именно за бурное проявление эмоций, а не за то, что стало причиной крика. Когда вы еще на пике эмоций, но не успели «дать стране угля», можно выйти куда-нибудь и покричать вдоволь в пустоту. Тоже помогает: и вы высказались, и обижаться за это на вас некому.</p>
<p>Иногда возникают ситуации, когда без крика просто не обойтись. Шум в таком случае не средство воздействия на <strong>коллег</strong>, а просто эмоциональная разрядка. Особенно часто это случается во время авралов на <strong>работе</strong>. Но, бурно выражая свое отношение к какой-то <strong>проблеме</strong>, не переборщите. Никаких оскорблений и перехода на личности в вашей тираде быть не должно.</p>
<p style="text-align: right;"><em>По материалам «Труд»</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/10/01/can_i_shout_at_my_colleagues_and_why/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Штрафной удар по сотрудникам</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/08/17/free-kick-on-staff/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/08/17/free-kick-on-staff/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 04:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Подбор персонала]]></category>
		<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[встреча]]></category>
		<category><![CDATA[дисциплина]]></category>
		<category><![CDATA[договоренность]]></category>
		<category><![CDATA[клиент]]></category>
		<category><![CDATA[коллектив]]></category>
		<category><![CDATA[компания]]></category>
		<category><![CDATA[ответственность]]></category>
		<category><![CDATA[Правило]]></category>
		<category><![CDATA[приказ]]></category>
		<category><![CDATA[результат]]></category>
		<category><![CDATA[Сотрудник]]></category>
		<category><![CDATA[стимуляция]]></category>
		<category><![CDATA[штрафы]]></category>
		<category><![CDATA[Эффективность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=96</guid>
		<description><![CDATA[Штрафной удар по сотрудникам Консультанты по управлению считают, что 5% людей дисциплинированны от природы, еще 5% будут нарушать правила и нормы при любых условиях, а поведение остальных 90% зависит от контроля. Осознав этот факт, руководители отечественных компаний каждый по-своему укрепляют трудовую дисциплину. Чаще всего они действуют по наитию: универсальных решений пока не существует. Кто-то пытается [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Штрафной удар по сотрудникам</h3>
<p><strong>Консультанты</strong> по управлению считают, что 5% людей <strong>дисциплинированны</strong> от природы, еще 5% будут нарушать <strong>правила</strong> и нормы при любых <strong>условиях</strong>, а поведение остальных 90% зависит от <strong>контроля</strong>. Осознав этот факт, <strong>руководители</strong> отечественных <strong>компаний</strong> каждый по-своему укрепляют трудовую <strong>дисциплину</strong>.</p>
<p><span id="more-96"></span></p>
<p>Чаще всего они действуют по наитию: универсальных решений пока не существует. Кто-то пытается при помощи дисциплинарных мер повысить <strong>эффективность</strong> <strong>работы</strong> <strong>предприятия</strong>, кто-то хочет улучшить управляемость растущей <strong>компании</strong>, а кто-то наводит порядок в связи с подготовкой к сертификации по международным <strong>стандартам</strong>.</p>
<p>Согласно законодательству, нарушением трудовой <strong>дисциплины</strong> считается ненадлежащее <strong>исполнение</strong> <strong>работником</strong> возложенных на него <strong>обязанностей</strong>. Сюда можно отнести пренебрежение <strong>правилами</strong> <strong>внутреннего</strong> <strong>распорядка</strong>, должностными <strong>инструкциями</strong>, <strong>положениями</strong>, <strong>приказами</strong> <strong>администрации</strong>, технологическими регламентами и т. д. Обычно в первую очередь обращают внимание на внешние проявления <strong>трудовой дисциплины</strong> &#8211; не опаздывают ли сотрудники на <strong>работу</strong>, не бегают ли днем по магазинам, соответствует ли их одежда принятому в компании стилю. Но не стоит забывать и о внутренних проявлениях, которые касаются результатов работы &#8211; так называемой исполнительской дисциплине.</p>
<p>Кое-где даже требовали составлять <strong>отчеты</strong> о задержанных на проходной в нетрезвом состоянии, об отстранении за распитие спиртных напитков на рабочем месте. Следует заметить, что пришедших навеселе далеко не всегда отправляли домой: в случае производственной необходимости человека ставили к станку, что порою приводило к <strong>травмам</strong> и увечьям.</p>
<p>На другом полюсе находятся различные творческие <strong>коллективы</strong> (в том числе, программистские), где о трудовой дисциплине часто даже и не задумываются. Здесь результаты нередко зависят от того, испытал креативщик некое озарение или нет. Какой смысл заставлять <strong>рекламиста</strong> <strong>работать</strong> с 9.00 до 17.00, если хорошая идея телевизионного ролика может прийти к нему глубокой ночью? Тем не менее в большинстве случаев важно, чтобы идея пришла вовремя. Иначе получится, как в одном местном <strong>издательстве</strong>: сотрудники так горели желанием получше оформить сборник известного писателя, что опоздали к его 100-летнему юбилею.</p>
<p>Но некоторые рассуждают по-другому и пытаются контролировать <strong>трудовую</strong> <strong>деятельность</strong> <strong>сотрудников</strong> от и до. Например, в екатеринбургском филиале одной московской торговой фирмы каждый работник в течение дня должен съездить на две <strong>деловых</strong> <strong>встречи</strong> и сделать 10 результативных телефонных звонков &#8211; то есть таких, на которых достигнута <strong>договоренность</strong> о переговорах. Все сведения должны быть занесены в компьютер до 18.30: в это время выключается локальная сеть. Кроме того, в филиал регулярно звонят <strong>менеджеры</strong> из Москвы, спрашивают, сколько человек в данный момент находится в офисе, просят назвать их фамилии, интересуются, почему эти люди не на <strong>встречах</strong>. За любое нарушение <strong>правил</strong> наказывают материально. Несмотря на столь жесткий регламент, сотрудникам удается обхитрить руководство. Склонив <strong>клиента</strong> к покупке по телефону, они делают вид, что ездят на переговоры &#8211; и потом еще требуют компенсацию за транспорт. А те, кому обман претит, просто уходят из <strong>компании</strong>.</p>
<p>Вообще, <strong>специалисты</strong> считают, что для достижения высокой <strong>эффективности</strong> важнее не <strong>наказание</strong>, а <strong>стимулирование</strong>. Наказанию человек, как правило, сопротивляется и снимает с себя <strong>ответственность</strong> за <strong>результат</strong>. Напротив, если <strong>работа</strong> интересна, а за ее успешное выполнение <strong>сотрудника</strong> поощряют &#8211; <strong>морально</strong> или <strong>материально</strong>, &#8211; он будет <strong>работать</strong> сутками безо всякой палки.</p>
<p style="text-align: right;"><em>По материалам 4delo.ru</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/08/17/free-kick-on-staff/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Уроки бизнеса для босса</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/08/05/lessons-for-business-boss/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/08/05/lessons-for-business-boss/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 04:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Подбор персонала]]></category>
		<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[бизнес]]></category>
		<category><![CDATA[вопрос]]></category>
		<category><![CDATA[диалог]]></category>
		<category><![CDATA[дискуссия]]></category>
		<category><![CDATA[Инструкции]]></category>
		<category><![CDATA[Коллеги]]></category>
		<category><![CDATA[коллектив]]></category>
		<category><![CDATA[контакт]]></category>
		<category><![CDATA[офис]]></category>
		<category><![CDATA[прием]]></category>
		<category><![CDATA[Сотрудник]]></category>
		<category><![CDATA[указания]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[Уроки бизнеса для босса Каждый лидер должен помнить: будь он хоть семи пядей во лбу, учиться необходимо всегда. Чуть расслабился &#8211; и более пронырливый конкурент обогнал. Конечно, повседневные дела не позволяют уделять каждый день учебе в обычном смысле, но существует более простой способ держать себя в тонусе. Прислушиваться и присматриваться к своим сотрудникам, получать важные [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Уроки бизнеса для босса</h3>
<p>Каждый <strong>лидер</strong> должен помнить: будь он хоть семи пядей во лбу, <strong>учиться</strong> необходимо всегда. Чуть расслабился &#8211; и более пронырливый <strong>конкурент</strong> обогнал. Конечно, повседневные дела не позволяют уделять каждый день <strong>учебе</strong> в обычном смысле, но существует более простой способ держать себя в тонусе. Прислушиваться и присматриваться к своим <strong>сотрудникам</strong>, получать важные <strong>знания</strong> и <strong>навыки</strong> от них. Я взял это простое правило на вооружение, и оно помогло мне добраться до вершины карьерной <strong>иерархии</strong>. <span id="more-89"></span></p>
<p>Признаюсь, я не люблю говорить «<strong>мой персонал</strong>», «<strong>подчиненные</strong>». Предпочитаю более уважительное обращение: мои <strong>коллеги</strong>. Тем более что я многому у них научился. Полученная от <strong>коллег</strong> информация порой помогала мне разрушить собственные управленческие <strong>стереотипы</strong>. Раньше я всегда считал: покажи людям <strong>цель</strong>, вдохнови их &#8211; и они достигнут ее <strong>самостоятельно</strong>. По приезде в Россию я открыл для себя другие способы <strong>управления</strong>, позволяющие достигать высоких <strong>результатов</strong>. Многие российские <strong>сотрудники</strong> ждут от руководства четких и конкретных <strong>указаний</strong>. При этом хорошо, если устные <strong>инструкции</strong> подкреплены письменными. От выполнения подобных условий зависит, в частности, <strong>координация</strong> между центром и региональными отделениями банка.</p>
<p>Порой <strong>подчиненные</strong>, осознанно или нет, могут подсказать, в каких вопросах <strong>руководитель</strong> ошибается. Дать им возможность выговориться помогает формат <strong>открытого диалога</strong> между <strong>руководством</strong> и <strong>сотрудниками</strong>, когда <strong>руководитель</strong> обращается к аудитории напрямую. По тому, какие <strong>вопросы</strong> люди задают, можно догадаться, что их волнует, а это дает <strong>руководителю</strong> пищу для размышлений. Здесь важно не оставить без внимания ни одного вопроса, показывая тем самым, что вы готовы к открытой <strong>дискуссии</strong>. Но часто бывает, что <strong>сотрудники</strong> стесняются откровенно высказываться. Тогда эффективен другой метод, который мы использовали в Citibank, российский <strong>офис</strong> которого я в то время возглавлял.</p>
<p>Я приглашал <strong>сотрудников</strong> в переговорную, а сам выходил, оставляя с ними независимого человека со стороны. Глаз опытного <strong>менеджера</strong> со временем замыливается. Я работал в 11 странах &#8211; естественно, в некоторых вещах я мог утратить новизну <strong>восприятия</strong>. Тем более всегда существует опасность увлечься деталями и перестать видеть картину в целом. Чтобы не стать заложником своего опыта, полезно брать на совещания кого-нибудь из совершенно другой сферы. Именно у таких независимых людей я стал искать поддержки в вопросах налаживания <strong>контакта</strong> со своими <strong>коллегами</strong>. Они аккуратно записывали все вопросы <strong>сотрудников</strong>, которые те хотели бы мне задать, а также их мнения по насущным <strong>вопросам</strong>, касающимся компании и ее <strong>бизнеса</strong>.</p>
<p>Потом я возвращался в переговорную и честно отвечал на ожидавшие меня <strong>вопросы</strong>. В итоге получался беспристрастный сбор мнений <strong>сотрудников</strong> о том, что им нравится в их <strong>руководителях</strong>, а что нет. Впоследствии я использовал их ответы как <strong>ориентир</strong> для будущих действий. Например, по результатам таких <strong>опросов</strong> я не раз подвергал коррекции свои <strong>управленческие</strong> привычки, тон или манеру поведения, даже лексику, которую часто использовал при общении в <strong>коллективе</strong>. Более того, у одного из сотрудников я почерпнул важный организационный метод отслеживания <strong>задач</strong> и напоминаний о сроках. Он заносил в <strong>календарь</strong>, доступный для всех сотрудников компании, информацию о том, выполнение какой <strong>задачи</strong> нужно проконтролировать и когда. По мере продвижения к цели он обновлял <strong>информацию</strong> о ней. Что стимулировало <strong>сотрудников</strong>, перед которыми эта <strong>задача</strong> стояла, <strong>ответственно</strong> подходить к делу. Такой <strong>инструмент</strong> помогал более точно соблюдать сроки и одновременно видеть процесс на каждом его этапе. Я с удовольствием взял <strong>прием</strong> на вооружение.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: right"><em>По материалам Smart Money</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/08/05/lessons-for-business-boss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
