<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>StaffVision - рекрутинговое агенство &#187; оклад</title>
	<atom:link href="http://staffvision.com.ua/tag/%d0%be%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://staffvision.com.ua</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Mar 2011 12:18:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Перенедоучился: много это или мало?</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/09/16/overqualified-a-lot-or-a-little/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/09/16/overqualified-a-lot-or-a-little/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 04:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Подбор персонала]]></category>
		<category><![CDATA[HR-специалист]]></category>
		<category><![CDATA[бизнес]]></category>
		<category><![CDATA[директор]]></category>
		<category><![CDATA[Зарплата]]></category>
		<category><![CDATA[кандидат]]></category>
		<category><![CDATA[карьера]]></category>
		<category><![CDATA[квалификация]]></category>
		<category><![CDATA[компания]]></category>
		<category><![CDATA[консультант]]></category>
		<category><![CDATA[корпоративные нормы]]></category>
		<category><![CDATA[корпорация]]></category>
		<category><![CDATA[Мотивация]]></category>
		<category><![CDATA[оклад]]></category>
		<category><![CDATA[опыт]]></category>
		<category><![CDATA[отказ]]></category>
		<category><![CDATA[предприниматель]]></category>
		<category><![CDATA[проблема]]></category>
		<category><![CDATA[Работа]]></category>
		<category><![CDATA[Работодатель]]></category>
		<category><![CDATA[развитие]]></category>
		<category><![CDATA[руководство]]></category>
		<category><![CDATA[самореализация]]></category>
		<category><![CDATA[сверхквалификация]]></category>
		<category><![CDATA[Собеседование]]></category>
		<category><![CDATA[специальность]]></category>
		<category><![CDATA[требования]]></category>
		<category><![CDATA[трудовая деятельность]]></category>
		<category><![CDATA[уровень]]></category>
		<category><![CDATA[фирма]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=118</guid>
		<description><![CDATA[Перенедоучился: много это или мало? Мы нередко отказываем кандидатам, если их опыт существенно превышает уровень, достаточный для выполнения определенной работы. Потому как если у человека есть потенциал и желание профессионального самосовершенствования, у него возникнет потребность и в развитии. Если вакансия не предполагает такой возможности, рано или поздно это станет проблемой. В общем, что бы ни [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Перенедоучился: много это или мало?</h3>
<p>Мы нередко отказываем <strong>кандидатам</strong>, если их <strong>опыт</strong> существенно превышает <strong>уровень</strong>, достаточный для выполнения определенной <strong>работы</strong>. Потому как если у человека есть <strong>потенциал</strong> и желание <strong>профессионального</strong> самосовершенствования, у него возникнет потребность и в <strong>развитии</strong>. Если <strong>вакансия</strong> не предполагает такой возможности, рано или поздно это станет <strong>проблемой</strong>.</p>
<p><span id="more-118"></span></p>
<p>В общем, что бы ни говорили о старой доброй схеме <strong>мотивации</strong> Маслоу, но в подобных случаях частенько все происходит согласно основным ее тезисам. Удовлетворив свои первоочередные <strong>потребности</strong> в стабильной <strong>зарплате</strong>, отдав долги друзьям и коммунальным службам, «слишком грамотный» <strong>сотрудник</strong> гарантированно захочет карьерного <strong>роста</strong> и <strong>самореализации</strong>. Даже если на сегодняшний день остро нуждается в <strong>работе</strong> и готов идти на любую <strong>вакансию</strong>. Впрочем, несовпадение «форматов» &#8211; явление обычное. К примеру, <strong>компании</strong> нужен <strong>сотрудник</strong>, который будет беспрекословно печатать несколько сотен платежек в день и не мечтать о <strong>карьере</strong>. А на <strong>собеседование</strong> приходит энергичная и амбициозная девушка, имеющая все основания через год-другой дорасти до главного бухгалтера. Что остается <strong>HR-специалисту</strong>, кроме как поставить «диагноз»: overqualified?</p>
<p><strong>Кандидат</strong> должен подходить <strong>компании</strong> как ключ к замку. Но, в отличие от этих неодушевленных предметов, у него обязательно должен быть запас роста, если <strong>вакансия</strong> предполагает <strong>обучение</strong> и <strong>профессиональное</strong> совершенствование. В иных случаях, если есть необходимость в выполнении самой незатейливой и рутинной <strong>работы</strong>, человек должен отлично понимать, зачем это ему нужно. Нельзя, чтобы он находился в плену иллюзий о том, что занять место второго помощника дворника в транснациональной <strong>корпорации</strong> для его <strong>карьеры</strong> может быть полезнее, чем идти <strong>работать</strong> по <strong>специальности</strong> в небольшую <strong>фирму</strong>.</p>
<p>Но, как оказалось, любая <strong>компания</strong> заинтересована в том, чтобы взять на <strong>работу</strong> не самого лучшего, а самого подходящего ей <strong>специалиста</strong>. И при выборе между более <strong>квалифицированным</strong> и более <strong>мотивированным</strong> <strong>сотрудником</strong> выбор <strong>руководства</strong> нередко останавливается на втором.</p>
<p>Сверхгрех</p>
<p>Но за что, помимо недостаточной <strong>мотивации</strong>, так не жалуют <strong>руководители</strong> излишне <strong>квалифицированных</strong> <strong>сотрудников</strong>? Даже если они не болеют звездной болезнью и не претендуют на слишком высокую <strong>зарплату</strong>, такими людьми сложно <strong>управлять</strong>, они знают себе цену, они независимы и редко бывают достаточно лояльными.</p>
<p>Поэтому в <strong>компаниях</strong> со строгой иерархией overqualified-<strong>сотрудники</strong> приходятся не ко двору. Потому как они могут подвергать <strong>критике</strong> распоряжения <strong>руководства</strong>, если они покажутся им недостаточно правильными. Или высказывать свое авторитетное мнение именно тогда, когда это меньше всего требуется &#8211; в периоды реорганизаций или принятия непопулярных решений.</p>
<p>Да и человеческий фактор еще никто не отменял. Для того чтобы решиться <strong>руководить</strong> <strong>сотрудниками</strong>, которые в чем-то превосходят тебя самого, нужно быть достаточно опытным, я бы сказал, зрелым человеком. Нужно быть готовым в любой момент признаться себе, что был не прав, если <strong>аргументы</strong> <strong>подчиненных</strong> достаточно убедительны. Это очень трудно. Но на сегодняшний день, когда <strong>бизнес</strong> становится более <strong>конкурентным</strong>, это необходимо. Потому что <strong>бизнес</strong>-<strong>структура</strong> создается для <strong>развития</strong>, а не для того чтобы лелеять болезненное самолюбие <strong>босса</strong>.</p>
<p>Искать любую мало-мальски подходящую <strong>работу</strong> иногда вынуждены люди, оказавшиеся в сложных жизненных ситуациях. Я знаю одного физика, доктора наук, который устроился менеджером по сбыту в компанию, занимающуюся продажами медицинского оборудования, когда у него тяжело заболела дочь. В другом случае одного из чиновников, лишившегося своего кресла в результате политических пертурбаций, «приютила» коммерческая <strong>структура</strong>.</p>
<p>Эти примеры можно назвать исключениями из правил. И в большинстве случаев к таким <strong>соискателям</strong> относятся недоверчиво. Причем подобная настороженность может проявляться даже в том случае, если должности отличаются уровнем <strong>ответственности</strong> или широтой <strong>полномочий</strong>.</p>
<p>В любом случае <strong>руководители</strong> <strong>компаний</strong> с неудовольствием воспринимают тот факт, что потенциальный <strong>сотрудник</strong> пытается решить свои собственные временные <strong>трудности</strong> за счет <strong>работы</strong> в их <strong>компании</strong>. Бывает, что <strong>специалисты</strong> тайно подыскивают <strong>работу</strong>, которая бы позволила совмещать ее со «своими делами», например, с раскруткой собственного <strong>бизнеса</strong>. Бывает, что человека «попросили» за чрезмерное пристрастие к алкоголю, а случается, «большой» <strong>директор</strong> при ближайшем рассмотрении оказывается зицпредседателем &#8211; всего лишь исполнителем чужой воли.</p>
<p>Мини-дауншифтинг</p>
<p>Но не все категории overqualified одинаково вредны. Каждая жизненная ситуация &#8211; это особый случай. Случается, что человек построил дом, посадил и вырастил кого надо, навоевался на ниве <strong>бизнеса</strong>, прочувствовал все прелести чужой зависти, интриг, госпроверок и жаждет не то что бы синекуры, а просто место потише, но при этом готов предоставить в распоряжение <strong>работодателя</strong> свой значительный <strong>опыт</strong> и связи. Но при этом, чтобы понять, почему человек претендует на меньшее, очень важно тщательно изучить его текущую жизненную ситуацию, биографию, трудовой путь, <strong>мотивацию</strong>, навести подробные справки.</p>
<p>Часто высокая <strong>квалификация</strong> приобретается в так называемых потогонных <strong>компаниях</strong>, где интенсивность <strong>работы</strong> и <strong>требования</strong> к ее эффективности очень высоки. Так, например, мы взяли к себе в компанию главного <strong>бухгалтера</strong>, которая работала в одной из крупных торговых сетей. У нее был настолько солидный и разнообразный <strong>опыт</strong> <strong>работы</strong>, что все понимали, что она может претендовать на должность с зарплатой минимум вдвое превышающей ту, которую мы могли предложить в то время. Но она объяснила, что ее наработки связаны не столько с желанием достичь <strong>профессиональных</strong> сверхвысот, сколько с чувством долга, и что теперь, когда у нее родился внук, она бы хотела иметь возможность уделять время не только <strong>работе</strong>.</p>
<p>Однако не очень жалую тех, кто решился сменить подверженную рискам и неожиданностям стезю частного <strong>предпринимателя</strong> на работу со стабильным <strong>окладом</strong>. Было несколько случаев, когда частные предприниматели не могли адаптироваться в <strong>компании</strong>, поскольку не привыкли выполнять поручения. Но опыт <strong>организации</strong> собственного <strong>бизнеса</strong> может быть важен для некоторых <strong>позиций</strong>, например, директора филиала. Хотя я все равно не могу избавиться от мысли, что даже в этом случае всегда есть риск, что такой человек начнет использовать ресурсы <strong>компании</strong> для достижения собственных целей.</p>
<p>Впрочем, наиболее лояльно <strong>работодатели</strong> относятся к «<strong>сверхквалифицированным</strong>» <strong>кандидатам</strong>, когда речь идет о развитии новых направлений в <strong>бизнесе</strong>, <strong>работе</strong> над масштабными <strong>проектами</strong>. В таких случаях <strong>специалисты</strong>, достигшие высокого уровня, незаменимы. Их опыт и <strong>квалификация</strong> гарантированно будут востребованы. А если человек и захочет уйти, то это не составит проблем: на его место можно будет взять более «дешевого» <strong>сотрудника</strong>, который сможет справиться с <strong>управлением</strong> уже отлаженным <strong>процессом</strong>. Именно по этой причине многие из <strong>профессионалов</strong>, достигших «потолка», предпочитают работу <strong>консультантов</strong>, экспертов и start-up-менеджеров.</p>
<p>Но overqualified-<strong>специалисты</strong> могут попадать и в противоположные <strong>ситуации</strong>. Мне очень часто приходилось сталкиваться с тем, что во многих случаях к потенциальным <strong>сотрудникам</strong> предъявляются завышенные <strong>требования</strong>. Особенно часто это касается <strong>секретарей</strong>. Например, <strong>руководитель</strong> желает иметь секретаря, свободно владеющего английским и французским языками, при том что потребность в использовании языков возникает раз в полгода, когда появляется необходимость ответить на письмо. Когда девушки чувствуют, что постепенно начинают утрачивать языковые навыки, они принимаются за поиск новой работы. И 15-20% специалистов «с языком» увольняются именно по этой причине.</p>
<p>Желая привлечь лучших <strong>сотрудников</strong>, но не имея возможности обеспечить им реализацию своих навыков, <strong>работодатель</strong> рискует значительно больше, чем при приеме на работу человека, сознательно готового к «понижению». Рискует тем, что разочарованный <strong>сотрудник</strong> по истечении незначительного промежутка времени уйдет обиженным.</p>
<p>Основные причины, по которым «<strong>сверхквалифицированные</strong>» <strong>сотрудники</strong> претендуют на меньшее:</p>
<p>Проблемы со здоровьем (в т. ч. алкоголизм)<br />
Эмоциональное «выгорание»<br />
Переезд в другую страну, город<br />
Желание уделять больше времени семье, детям<br />
Проблемы в семье<br />
Личностный кризис, изменение жизненных ориентаций<br />
Открытие собственного <strong>бизнеса</strong><br />
Неприятие <strong>корпоративных</strong> <strong>норм</strong> (жесткий график <strong>работы</strong> и пр.)<br />
<strong>Самореализация</strong>, смена <strong>профессиональной</strong> <strong>деятельности</strong><br />
Отсутствие адекватной <strong>работы</strong> (при узкой специализации)<br />
Вежливый отказ</p>
<p>Первыми, кто почувствовал на себе всю прелесть ярлыка «сверхквалификация», оказались наши эмигранты. Впервые столкнувшись с таким феноменом, они испытывали нечто вроде культурного шока. В США, Канаде и многих других странах overqualified является одной из наиболее распространенных причин <strong>отказа</strong>. Этому поспособствовали жесткие антидискриминационные законы. Но постепенно это понятие прочно вошло и в отечественную <strong>действительность</strong>.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: right"><em>По материалам «Власть денег»</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/09/16/overqualified-a-lot-or-a-little/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как не прогадать со стартовым окладом?</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/09/13/how-to-manage-with-the-starting-salary/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/09/13/how-to-manage-with-the-starting-salary/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 04:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[вакансия]]></category>
		<category><![CDATA[договор]]></category>
		<category><![CDATA[Зарплата]]></category>
		<category><![CDATA[исследование]]></category>
		<category><![CDATA[компания]]></category>
		<category><![CDATA[налог]]></category>
		<category><![CDATA[обьявление]]></category>
		<category><![CDATA[оклад]]></category>
		<category><![CDATA[Работодатель]]></category>
		<category><![CDATA[Рабочее место]]></category>
		<category><![CDATA[резюме]]></category>
		<category><![CDATA[соискатель]]></category>
		<category><![CDATA[трудовая деятельность]]></category>
		<category><![CDATA[Удержание]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[Как не прогадать со стартовым окладом?   Какую цифру следует указывать в поле «стартовый оклад» при заполнении резюме или объявлении о вакансии? Цифра, указанная в поле «стартовый оклад» в заполненном резюме или объявлении о вакансии для соискателей и работодателей, может быть разной. К такому выводу пришли аналитики Исследовательского центра SuperJob.ru, опираясь на результаты опроса, проведенного [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Как не прогадать со стартовым окладом?</h3>
<p> <br />
Какую цифру следует указывать в поле «<strong>стартовый оклад</strong>» при заполнении <strong>резюме</strong> или <strong>объявлении</strong> о <strong>вакансии</strong>?</p>
<p>Цифра, указанная в поле «<strong>стартовый</strong> <strong>оклад</strong>» в заполненном <strong>резюме</strong> или <strong>объявлении</strong> о <strong>вакансии</strong> для <strong>соискателей</strong> и <strong>работодателей</strong>, может быть разной.</p>
<p><span id="more-116"></span></p>
<p>К такому выводу пришли аналитики Исследовательского центра SuperJob.ru, опираясь на результаты <strong>опроса</strong>, проведенного между 3000 <strong>соискателей</strong> и 500 представителей <strong>компаний</strong>-<strong>работодателей</strong>.</p>
<p><!--more--></p>
<p>Согласно <strong>статистике</strong>, 84% <strong>соискателей</strong> указывают в <strong>резюме</strong> ту <strong>сумму</strong>, которую они хотели бы получать на руки, предполагая, что из нее уже вычтены все налоги и т. д. Подобными соображениями руководствуются только 65% <strong>работодателей</strong>, когда устанавливают <strong>сумму</strong> вознаграждения на открывающуюся <strong>вакансию</strong>.</p>
<p><strong>Бухгалтерские</strong> <strong>работники</strong> объясняют, что <strong>оклад</strong> &#8211; это та сумма, из которой еще не вычтен подоходный <strong>налог</strong>. Несмотря на то, что <strong>работодатели</strong> знают истинное <strong>значение</strong> этого понятия, чаще всего они указывают <strong>зарплату</strong>, которую <strong>сотрудник</strong> будет получать после всех вычетов и <strong>удержаний</strong>, так как большинство <strong>соискателей</strong> удивляются тому, что им придется отчислять из суммы <strong>оклада</strong> <strong>налоги</strong>.</p>
<p>Только 13% от общего числа тех, кто ищет <strong>работу</strong>, в поле «<strong>стартовый</strong> <strong>оклад</strong>» указывают сумму, которая будет фиксироваться в трудовом <strong>договоре</strong>, из которой еще не будет вычтен подоходный <strong>налог</strong>.</p>
<p>Также в ходе опроса 3% <strong>соискателей</strong> и 5% <strong>работодателей</strong> так и не смогли определить для себя смысл этого выражения. Если в первом случае незнание можно объяснить тем, что человек ищет <strong>работу</strong> впервые и еще незнаком с некоторыми особенностями заполнения <strong>резюме</strong>, то безграмотность представителей <strong>руководства</strong> <strong>компаний</strong> в подобных вопросах просто удивляет.</p>
<p>Опираясь на <strong>результаты</strong> <strong>исследования</strong> можно сделать вывод о том, что <strong>работодатели</strong> в два раза чаще подразумевают под стартовым окладом сумму до налоговых вычетов. Ввиду отсутствия единого подхода к пониманию такого немаловажного <strong>аспекта</strong> <strong>трудовой</strong> <strong>деятельности</strong>, как <strong>оклад</strong>, все <strong>финансовые</strong> вопросы надо решать «на берегу», а не после прихода на <strong>рабочее</strong> <strong>место</strong>.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: right"><em>По материалам SuperJob.ru</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/09/13/how-to-manage-with-the-starting-salary/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как вас могут уволить: 7 причин и 5 способов</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/09/04/as-you-might-dismiss-7-causes-and-5-ways/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/09/04/as-you-might-dismiss-7-causes-and-5-ways/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 04:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Подбор персонала]]></category>
		<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[Деньги]]></category>
		<category><![CDATA[Заработок]]></category>
		<category><![CDATA[Зарплата]]></category>
		<category><![CDATA[заявление]]></category>
		<category><![CDATA[Коллеги]]></category>
		<category><![CDATA[начальство]]></category>
		<category><![CDATA[оклад]]></category>
		<category><![CDATA[отпуск]]></category>
		<category><![CDATA[пенсия]]></category>
		<category><![CDATA[предприятие]]></category>
		<category><![CDATA[Работодатель]]></category>
		<category><![CDATA[резюме]]></category>
		<category><![CDATA[Увольнение]]></category>
		<category><![CDATA[фирма]]></category>
		<category><![CDATA[Юрист]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[Как вас могут уволить: 7 причин и 5 способов К сожалению, даже в Киеве, столице Украины, большинство работодателей ведут себя так, словно их сотрудники попали к ним в рабство. Особенно это касается государственных предприятий, да и многие фирмы не далеко от них ушли. Если на фирмах по-прежнему процветает «зарплата в конвертерах», то на госпредприятиях &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Как вас могут уволить: 7 причин и 5 способов</h3>
<p>К сожалению, даже в Киеве, столице Украины, большинство <strong>работодателей</strong> ведут себя так, словно их <strong>сотрудники</strong> попали к ним в рабство. Особенно это касается государственных <strong>предприятий</strong>, да и многие <strong>фирмы</strong> не далеко от них ушли.</p>
<p><span id="more-110"></span></p>
<p>Если на <strong>фирмах</strong> по-прежнему процветает «зарплата в конвертерах», то на <strong>госпредприятиях</strong> &#8211; открытое неуважение к <strong>сотрудникам</strong> и злоупотребление трудовым <strong>кодексом</strong>. Проще говоря &#8211; многие <strong>работодатели</strong> ведут себя с наемными <strong>работниками</strong> как хотят.</p>
<p>Большинство <strong>юристов</strong> даже не хотят браться за <strong>трудовые</strong> <strong>тяжбы</strong>, потому что знают, что практически безнадежно засудить <strong>работодателя</strong>, который не заплатил своему <strong>работнику</strong>.</p>
<p>Когда одна моя знакомая пыталась устроиться <strong>курьером</strong> на <strong>фирму</strong>, занимающуюся полиграфическими <strong>услугами</strong>, ей предложили неплохой <strong>оклад</strong>, но сообщили, что <strong>договор</strong> с ней подписывать не будут, чтобы не платить налогов. Когда же она спросила, какова гарантия того, что они ей вообще <strong>заплатят</strong>, директриса с пафосом заявила: «Гарантия &#8211; я!»</p>
<p>Однажды в Киеве проходили массовые съемки для рекламного ролика &#8211; <strong>рекламы</strong> голосового чата. Приглашенные студенты и безработные вынуждены были прождать два часа на холодном воздухе, а потом их еще и обманули, сначала сообщив по телефону, что съемки будут продолжаться до трех часов, а в итоге оказалось &#8211; что до семи вечера. И <strong>деньги</strong> получат лишь те, кто дотерпит «до победного конца». Естественно, регистрировать никого не стали.</p>
<p>Директриса одного из киевских Дворцов пионеров в приступе ярости, что многие <strong>сотрудники</strong> ушли по причине низкой <strong>зарплаты</strong>, начала выгонять всех подряд без объяснения причин, устроив дикий скандал «вдогонку». Причем, были уволены <strong>сотрудники</strong>, которые проработали много лет, и которым осталось всего лишь несколько месяцев до <strong>пенсии</strong>.</p>
<p>В одном из министерств Киева <strong>сотрудники</strong> пресс-службы вынуждены были всю холодную зиму (когда температура падала до минус двадцати градусов), проработать без обогревателя, в верхней одежде, потому как обогреватели вовремя не закупили, а затем они исчезли из продажи.</p>
<p>При смене очередного министра почти всех <strong>сотрудников</strong> пресс-службы немедленно увольняли, и на их месте устраивали «своих». Почти все <strong>сотрудники</strong> министерства знали, что их новое начальство &#8211; либо знакомые, либо любовницы «высших чинов». Причем людей, которые уходить не хотели, доводили до нервного срыва, заставляя работать до 11-12 ночи, в бешеном темпе, выполняя множество поручений сразу.</p>
<p>Как однажды сказала мне учитель <strong>деловодства</strong> на курсах <strong>секретарей</strong>, что, как бы вы не старались, если вас хотят «уйти», вас все равно уйдут, и способов избежать этого, если, конечно, фирма не принадлежит вам, нет.</p>
<p><strong>Причины</strong> различны, но можно выделить основные группы:</p>
<p>На ваше место кого-то метят. Например, родственника, любовницу, дочка подросла, знакомый попросил.<br />
Шеф, когда брал вас на работу, больше смотрел не в ваше <strong>резюме</strong>, а вам под юбку и в декольте. И был разочарован, что вместе с красивой внешностью вы не обладаете уступчивостью и покладистостью. Грубо говоря, вас уволят, потому что вы не дали.<br />
Вы дали, но плохо. Или на ваше место настроилась другая красотка, но его душа постоянно стремится к разнообразию.<br />
У вашей директрисы наступил климакс и ее начало раздражать все подряд.<br />
Ваш <strong>начальник</strong> боится, что вы нацелитесь на его место (вы работали так хорошо, что начали составлять ему конкуренцию).<br />
Пришло новое <strong>начальство</strong>, которому стало неуютно, что его <strong>подчиненные</strong> знакомы с <strong>работой</strong> лучше, чем они.<br />
Пришел новый начальник и привел свою команду.<br />
Способы:</p>
<p>Заставить <strong>работать</strong> сверхурочно и недоплачивать за это. Звонить вам в <strong>выходные</strong> и во время обеденного <strong>перерыва</strong>. Выискивать вас через ваших <strong>коллег</strong> и <strong>родственников</strong> и злится, когда вас не находят.<br />
Давать множество противоречивых <strong>поручений</strong> и <strong>заданий</strong>, которые вы никогда раньше не выполняли, не объясняя их суть.<br />
Кричать на вас по любому поводу, грозится, в целях профилактики вас <strong>уволить</strong> без выходного пособия (по статье).<br />
Вас могут постоянно унижать, оскорбляя человеческое достоинство.<br />
Поставить вас под жесткий контроль, постоянно стоять за вашей спиной, орать мешая <strong>работать</strong> и постоянно подгонять.<br />
Незаконное <strong>увольнение</strong>, когда человеку с видом одолжения предлагают написать <strong>заявление</strong> по <strong>собственному желанию</strong>, потому что никакой статьи применить не могут.</p>
<p>Могут <strong>предложить</strong> низкую должность с маленьким <strong>окладом</strong> и лицемерно удивляться, когда вы отказываетесь.</p>
<p>Можно довести человека до нервного срыва, и он напишет <strong>заявление</strong> за неделю до <strong>отпуска</strong>, на первых месяцах беременности и т. д.</p>
<p>Наши <strong>работодатели</strong> любят упрекать, что мы болеем, не предупредив <strong>официально</strong> за месяцы. Особая любовь <strong>работодателей</strong> к студентам-заочникам. Отпустив на несчастные две недели, они будут упрекать целый год.</p>
<p>Еще любят караулить, когда вы опаздываете на пять минут, или не приходите так рано, как обычно.</p>
<p style="text-align: right;"><em>По материалам Injob.Kharkov.ua</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/09/04/as-you-might-dismiss-7-causes-and-5-ways/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

