<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>StaffVision - рекрутинговое агенство &#187; Специалист</title>
	<atom:link href="http://staffvision.com.ua/tag/%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://staffvision.com.ua</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 May 2010 05:16:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Диплом или опыт: что главнее?</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2009/01/09/degree_or_experience_what_is_more_important/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2009/01/09/degree_or_experience_what_is_more_important/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 04:00:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Подбор персонала]]></category>
		<category><![CDATA[бизнес]]></category>
		<category><![CDATA[выпускник]]></category>
		<category><![CDATA[диплом]]></category>
		<category><![CDATA[знания]]></category>
		<category><![CDATA[Кадры]]></category>
		<category><![CDATA[кандидат]]></category>
		<category><![CDATA[компания]]></category>
		<category><![CDATA[Менеджер]]></category>
		<category><![CDATA[менеджмент]]></category>
		<category><![CDATA[навыки]]></category>
		<category><![CDATA[образование]]></category>
		<category><![CDATA[опыт]]></category>
		<category><![CDATA[пользователь]]></category>
		<category><![CDATA[преподаватель]]></category>
		<category><![CDATA[результат]]></category>
		<category><![CDATA[Специалист]]></category>
		<category><![CDATA[трудоустройство]]></category>
		<category><![CDATA[эксперт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=300</guid>
		<description><![CDATA[Диплом или опыт: что главнее? Остались ли еще в Украине учебные заведения, гарантирующие, что пять лет жизни не будут потрачены впустую? Как, закончив вуз, стать полноценным менеджером, а не бывшим студентом, который что-то когда-то читал о менеджменте? Где можно выучиться на знающего специалиста, а не на интеллектуальный полуфабрикат для развитых стран? Какой вуз станет путевкой [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Диплом или опыт: что главнее?</h3>
<p>Остались ли еще в Украине учебные заведения, гарантирующие, что пять лет жизни не будут потрачены впустую? Как, закончив вуз, стать полноценным <strong>менеджером</strong>, а не бывшим студентом, который что-то когда-то читал о <strong>менеджменте</strong>? Где можно выучиться на знающего <strong>специалиста</strong>, а не на интеллектуальный полуфабрикат для развитых стран? Какой вуз станет путевкой в жизнь, а не тропинкой, заканчивающейся тупиком?</p>
<p><span id="more-300"></span></p>
<p>В последние годы о качестве украинского <strong>образования</strong> не говорил только ленивый. Платная «вышка», гарантирующая всем желающим замечательное дипломированное будущее, сильно подпортила имидж отечественных выпускников. А в нашей системе <strong>образования</strong> наметился интересный парадокс: в то время как отдельно взятые <strong>преподаватели</strong> вузов достойны всяческого уважения за свои знания и труд, система <strong>образования</strong>, в которой они же и <strong>работают</strong>, порой не заслуживает даже доброго слова.</p>
<p>Рейтинги для думающих</p>
<p>По результатам рейтинга вузов Украины «Компас», составленного <strong>компанией</strong> «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ) и Благотворительным фондом «Развитие Украины» в рамках проекта «СКМ &#8211; вузам», наиболее сильными украинскими высшими учебными заведениями признаны Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко и Национальная юридическая академия им. Ярослава Мудрого (Харьков). Следом идут Национальный университет «Киево-Могилянская академия» (Киев), Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт», Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана, Киевский национальный университет внутренних дел, Киевский национальный университет строительства и архитектуры, Киевский национальный торгово-экономический университет, Донецкий национальный технический университет.</p>
<p>Однако рейтинги вузов, как и прочие рейтинги, относятся к популярному чтению широкого круга <strong>пользователей</strong>. Поскольку в рейтингах информация подана структурировано и наглядно, то даже если она не нужна человеку для конкретного использования, он все равно ее просмотрит &#8211; для «общего развития». Зная это, заинтересованные лица стараются подать определенные сведения именно в виде рейтинга, хотя совершенно не обязательно, что этот перечень будет отражать действительное положение вещей. Совет здесь может быть один: пользоваться разными источниками информации, думать, анализировать. Разумеется, это не означает, что рейтинги непременно врут, но и верить им безоговорочно не стоит.</p>
<p>Лучшие по направлениям</p>
<p>Рейтинг вузов «Компас» составлялся на основании оценок <strong>работодателей</strong> и <strong>выпускников</strong>. Для определения наиболее сильных вузов по уровню подготовки <strong>специалистов</strong> в рамках отдельных <strong>специальностей</strong> был составлен рейтинг по пяти направлениям подготовки:</p>
<p>менеджмент и экономика (20 мест, 212 вузов);</p>
<p>правоведение (10 мест, 88 вузов);<br />
инженерные/технические <strong>специальности</strong> (10 мест, 108 вузов);<br />
информационные технологии (10 мест, 99 вузов);<br />
архитектура и строительство (5 мест, 31 вуз).<br />
Наилучшими вузами по подготовке <strong>специалистов</strong> бизнес/экономических <strong>специальностей</strong> признаны Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана и Киево-Могилянская академия, причем первый выше оценен <strong>работодателями</strong>, а второй &#8211; выпускниками. Второе место по подготовке экономистов досталось Киевскому национальному университету им. Тараса Шевченко. Кроме того, в число лучших вузов этой категории вошли Киевский национальный торгово-экономический университет, КПИ, Донецкий национальный университет, Украинская академия внешней торговли (Киев).</p>
<p>Наиболее высокий уровень подготовки <strong>специалистов</strong> юридических <strong>специальностей</strong>, по мнению <strong>работодателей</strong> и выпускников, демонстрирует харьковская Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. Первое место по уровню подготовки <strong>специалистов</strong> инженерно-технических <strong>специальностей</strong> разделили Национальный горный университет Украины (Днепропетровск) и КПИ. Кроме того, КПИ готовит наиболее квалифицированных специалистов в сфере информационных технологий. Что касается архитектурно-строительных специальностей, то здесь, считают выпускники и <strong>работодатели</strong>, абсолютным лидером стал Киевский национальный университет строительства и архитектуры.</p>
<p>Нет ничего удивительного в том, что лучшими признаются те вузы страны, которые традиционно являются самыми престижными. Имиджи лидеров данного рейтинга формировались десятилетиями и даже столетиями, сюда стекались лучшие преподавательские <strong>кадры</strong>, здесь формировались эффективные традиции, в них вливались определенные инвестиции. И теперь при умеренном поддержании того, что уже есть, наступило время, когда авторитет работает на вуз. Поэтому здесь могут и требования к студентам предъявляться более высокие, и абитуриенты сюда идут более сильные. В итоге имеем обоюдный процесс, который работает и на вуз, и на студента.</p>
<p><strong>Диплом</strong> против <strong>опыта</strong></p>
<p>Несмотря на то, что составители «Компаса» называют свой рейтинг «первым общенациональным, отражающим оценку качества <strong>образования</strong>», подобные рейтинги публиковались и ранее. В частности, в марте нынешнего года украинские <strong>работодатели</strong> оценили 58 вузов страны. В соответствии с полученными <strong>результатами</strong>, сводную таблицу рейтингов полгода назад возглавили КНУ им. Тараса Шевченко, Киево-Могилянская академия, Харьковский национальный университет им. В. Каразина, Львовский национальный университет им. Ивана Франко и НТУУ «КПИ».</p>
<p>И хотя многие позиции прошлого и нынешнего рейтингов совпадают, ряд <strong>экспертов</strong> несколько скептически относятся к тому, что <strong>диплом</strong> конкретного вуза со стопроцентной вероятностью повлияет на судьбу молодого <strong>специалиста</strong>. Как правило, <strong>работодатели</strong> спрашивают диплом <strong>кандидата</strong> уже при приеме на <strong>работу</strong>. До того они больше интересуются его <strong>опытом</strong> <strong>работы</strong>, <strong>знаниями</strong>, умениями и приобретенными <strong>навыками</strong>. И все же выпускники некоторых вузов идут нарасхват. В основном это <strong>специалисты</strong>, закончившие факультеты прикладной математики или программирования КПИ, НАУ, ХПИ, ХНУ, «Львовская политехника».</p>
<p>Влияние диплома на дальнейшее <strong>трудоустройство</strong> прежде всего зависит от конкретной <strong>специальности</strong>. Если говорить о юристах, то преимущества на рынке имеют те из них, которые обучались в Харьковской юридической академии или Национальной академии СБУ в Киеве. На вуз обращают внимание прежде всего в международных и консалтинговых <strong>компаниях</strong> по ряду <strong>специальностей</strong>. С некоторыми вузами в таких <strong>компаниях</strong> налажены связи, и они принимают на стажировку, а затем и <strong>трудоустраивают</strong> их выпускников.</p>
<p>Также вуз очень важен для некоторых видов технических <strong>специалистов</strong>, но это связано не столько с вузовскими брендами, сколько с узкой специализацией отдельных направлений. В последние годы вузы потеряли свой имидж в глазах <strong>работодателя</strong>, поэтому сегодня для многих сфер <strong>бизнеса</strong> больше важен <strong>опыт</strong> успешной <strong>работы</strong>, чем диплом определенного вуза.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: right"><em>Наталья Мичковская<br />
По материалам <a href="http://Times.Liga.net">Times.Liga.net</a></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2009/01/09/degree_or_experience_what_is_more_important/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как правильно выбирать антикризисные тренинги и насколько они эффективны</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2009/01/06/how_to_choose_trainings_during_the_-crisis_and_how_well_they_work/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2009/01/06/how_to_choose_trainings_during_the_-crisis_and_how_well_they_work/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 04:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[антикризис]]></category>
		<category><![CDATA[босс]]></category>
		<category><![CDATA[гуру]]></category>
		<category><![CDATA[кадровик]]></category>
		<category><![CDATA[клиент]]></category>
		<category><![CDATA[компания]]></category>
		<category><![CDATA[кризис]]></category>
		<category><![CDATA[курс]]></category>
		<category><![CDATA[Обучение]]></category>
		<category><![CDATA[организаторы]]></category>
		<category><![CDATA[паника]]></category>
		<category><![CDATA[преподаватель]]></category>
		<category><![CDATA[проект]]></category>
		<category><![CDATA[семинар]]></category>
		<category><![CDATA[Специалист]]></category>
		<category><![CDATA[тренинг]]></category>
		<category><![CDATA[фирма]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[Как правильно выбирать антикризисные тренинги и насколько они эффективны Найти «антикризисный» курс нынче не проблема. Учат ли на таких занятиях чему-то действительно антикризисному? Тренингом по кризису! «Антикризисные» названия для тренингов за последние два месяца явно вошли в моду. Тут и «Антикризисные продажи», и «Переговоры в период кризиса», и «Антистресс в нелегкое время», и «Антикризисное управление», [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Как правильно выбирать антикризисные тренинги и насколько они эффективны</h3>
<p>Найти «<strong>антикризисный</strong>» курс нынче не проблема. Учат ли на таких занятиях чему-то действительно <strong>антикризисному</strong>?</p>
<p><span id="more-298"></span></p>
<p><strong>Тренингом</strong> по <strong>кризису</strong>!</p>
<p>«<strong>Антикризисные</strong>» названия для <strong>тренингов</strong> за последние два месяца явно вошли в моду. Тут и «<strong>Антикризисные</strong> продажи», и «Переговоры в период <strong>кризиса</strong>», и «Антистресс в нелегкое время», и «<strong>Антикризисное</strong> управление», и «<strong>Кризис</strong> &#8211; возможность роста», и «Современный экономический <strong>кризис</strong>, как выжить?».</p>
<p>Но что реально можно получить от этих <strong>семинаров</strong>?</p>
<p>Прежде всего, мощную психологическую установку на само отношение к <strong>кризису</strong>. Ведь не секрет, что чаще всего мы замечаем <strong>кризис</strong> сознания, а не <strong>кризис</strong> самой экономической ситуации. Далее, этот семинар ставит своей основной целью показать новые пути, технологии, креативные решения выживания в период <strong>кризиса</strong>. Во время <strong>обучения</strong> происходит пересмотр «миссии <strong>специалиста</strong> в данный момент». Одним словом, тренинговые конторы обещают выдать «рецепт» поведения во время <strong>кризиса</strong>. Необходимо помнить, что <strong>кризис</strong> &#8211; это еще и открытие новых возможностей.</p>
<p>Одна из консалтинговых <strong>компаний</strong> предлагает <strong>тренинг</strong> для HR-ов под громким названием «HR-<strong>специалист</strong> как антикризисный менеджер». <strong>Организаторы</strong> обещают научить всех желающих «<strong>кадровиков</strong>» правильно действовать во время <strong>кризиса</strong>. А именно: грамотно общаться с <strong>персоналом</strong> и <strong>боссами</strong> в период <strong>паники</strong>, сохранить ключевых спецов <strong>компании</strong> (научиться определять, без кого контора не сможет существовать), мотивировать <strong>сотрудников</strong> во время финансового дефицита и так далее. Мол, если HR-<strong>специалист</strong> постигнет эти истины, то, во-первых, он станет незаменимым работником (и сохранит свое место <strong>работы</strong>!). А во-вторых, получит свои бонусы и премии, когда <strong>кризис</strong> канет в Лету.</p>
<p>Выбор сделан?</p>
<p>Как же определить, действительно ли курс <strong>антикризисный</strong>, или все «анти» &#8211; лишь красивая упаковка?</p>
<p>Есть золотое правило подбора правильного <strong>тренинга</strong>: при выборе учебного <strong>курса</strong> следует обращать внимание на тренинговую <strong>компанию</strong>, продолжительность ее работы на рынке, встречаемость ее названия в Сети, а также на личность самого <strong>тренера</strong>. Но эти «пункты» могут и не сработать: <strong>компания</strong> может быть известной, а <strong>тренер</strong> &#8211; настоящим гуру, но не в вопросах <strong>кризиса</strong>. Поэтому к поиску именно <strong>антикризисного</strong> семинара нужно подходить крайне внимательно.</p>
<p>В частности, нужно попросить у <strong>организаторов</strong> или же преподавателя краткое содержание самого <strong>тренинга</strong>. Это поможет не купить «кота в мешке». Весьма полезно будет сравнить это содержание с описанием «докризисных» тренингов той же <strong>компании</strong> (обычно на сайтах они есть).</p>
<p>Выбирая <strong>тренинг</strong> по преодолению <strong>кризиса</strong>, нужно в первую очередь убедиться, что он авторский. В этом поможет обыкновенная беседа вживую или телефонный разговор с <strong>преподавателем</strong>. Ведь не секрет, что большинство наших <strong>тренеров</strong> строят свои занятия на лекциях других, не привнося своего опыта. Перед разговором с <strong>тренером</strong> не лишним будет потратить пару часов и ознакомиться с публикациями нескольких консалтинговых <strong>компаний</strong> или <strong>консультантов</strong> по интересующей теме. Это поможет ориентироваться в материале при разговоре с будущим наставником.</p>
<p>Кроме того, выбирая антикризисного <strong>тренера</strong> нужно поинтересоваться, был ли у него опыт <strong>работы</strong> в бизнес-сфере. Ведь для того чтобы разработать <strong>антикризисный</strong> <strong>тренинг</strong>, нужно как минимум разбираться в экономических процессах.</p>
<p>Обратите внимание на практическую часть <strong>тренинга</strong>. Во время разговора с <strong>тренером</strong> следует уточнить, какая часть <strong>тренинга</strong> будет отведена для рассмотрения конкретных ситуаций и путей их решения. Многое о программах подобного рода можно найти на сайтах консалтинговых <strong>компаний</strong>. Там, кстати, можно посмотреть и информацию о <strong>тренере</strong>. При выборе <strong>тренера</strong> нужно обращать внимание на разработанные и реализованные им <strong>проекты</strong>. К примеру, в <strong>тренинге</strong> «<strong>Антикризисные</strong> продажи», как правило, половина времени отведена на «разбор» способов продвижения товаров и услуг в период <strong>кризиса</strong>.</p>
<p>Перед тем, как пойти на тот или иной <strong>антикризисный</strong> <strong>тренинг</strong>, нужно уточнить, он разработан отечественными <strong>специалистами</strong> или же это адаптированный вариант западного <strong>тренинга</strong>. В первую очередь, следует учитывать особенности менталитета населения и <strong>бизнес</strong>-культуру. К примеру, для наших соотечественников совершенно не подходит американская модель ведения <strong>бизнеса</strong> в целом и борьбы с <strong>кризисом</strong> в частности. Поэтому <strong>антикризисные</strong> тренинги, «содранные» у американцев, вряд ли будут эффективными для украинских <strong>специалистов</strong>.</p>
<p>Что почем?</p>
<p>Стоимость <strong>антикризисных</strong> программ зависит от длительности мероприятия, а также места проведения. К примеру, двухдневный тренинг в столице обойдется в 1500-3000 грн., а однодневный <strong>семинар</strong> будет стоить 500-800 грн. с человека. В регионах <strong>антикризисные</strong> <strong>тренинги</strong> пользуются спросом только в городах-миллионниках. При этом их стоимость ниже столичных на 30-50%. К примеру, в Днепропетровске обещают научить бороться с кризисом за 500-700 грн. с человека, в Харькове &#8211; за 500-600 грн.</p>
<p>Хотя сейчас многие <strong>тренинговые</strong> <strong>компании</strong> начали снижать цены. Многие из <strong>фирм</strong> разработали программы лояльности к <strong>клиентам</strong>, а также системы скидок и дисконтов. В целом, по оценкам <strong>тренеров</strong>, стоимость на все виды <strong>тренингов</strong> уже снизилась на 20-25%.</p>
<p>Итого: В условиях <strong>кризиса</strong> оправдываются только самые необходимые <strong>расходы</strong>. Поэтому, тратя <strong>деньги</strong> на <strong>антикризисные</strong> <strong>тренинги</strong>, необходимо убедиться в полезности <strong>курса</strong>.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Анна Дьяконова<br />
По материалам Деньги.ua</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2009/01/06/how_to_choose_trainings_during_the_-crisis_and_how_well_they_work/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как выбирать консультантов</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/12/31/how_to_choose_consultants/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/12/31/how_to_choose_consultants/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 04:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[бизнес]]></category>
		<category><![CDATA[выплата]]></category>
		<category><![CDATA[гонорар]]></category>
		<category><![CDATA[задачи]]></category>
		<category><![CDATA[квалификация]]></category>
		<category><![CDATA[клиент]]></category>
		<category><![CDATA[консультант]]></category>
		<category><![CDATA[опыт]]></category>
		<category><![CDATA[организация]]></category>
		<category><![CDATA[оценка]]></category>
		<category><![CDATA[Персонал]]></category>
		<category><![CDATA[правила]]></category>
		<category><![CDATA[предложение]]></category>
		<category><![CDATA[предприятие]]></category>
		<category><![CDATA[проект]]></category>
		<category><![CDATA[результат]]></category>
		<category><![CDATA[Решения]]></category>
		<category><![CDATA[сотрудники]]></category>
		<category><![CDATA[сотрудничество]]></category>
		<category><![CDATA[Специалист]]></category>
		<category><![CDATA[умения]]></category>
		<category><![CDATA[управление]]></category>
		<category><![CDATA[условие]]></category>
		<category><![CDATA[фирма]]></category>
		<category><![CDATA[цель]]></category>
		<category><![CDATA[эксперт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=294</guid>
		<description><![CDATA[Как выбирать консультантов Старые знания часто не позволяют решать новые задачи. Старый опыт и умения редко позволяют реализовать открывающиеся новые возможности. Большинство руководителей обращаются к консультантам, когда знают, что у них есть проблема, которую они сами не могут решить. Для этого у них не хватает времени или умения. Руководитель понимает, что эта проблема, не будучи [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Как выбирать консультантов</h3>
<p>Старые знания часто не позволяют решать новые <strong>задачи</strong>. Старый <strong>опыт</strong> и <strong>умения</strong> редко позволяют реализовать открывающиеся новые возможности. Большинство <strong>руководителей</strong> обращаются к <strong>консультантам</strong>, когда знают, что у них есть <strong>проблема</strong>, которую они сами не могут решить. Для этого у них не хватает времени или умения. <strong>Руководитель</strong> понимает, что эта <strong>проблема</strong>, не будучи решенной, породит множество других. Перечисленные здесь <strong>правила</strong> выведены из практики и обозначают основные узловые моменты взаимодействия с <strong>консультантами</strong>.</p>
<p><span id="more-294"></span></p>
<p>Важно осознавать, что процесс <strong>консультирования</strong> &#8211; это процесс совместной деятельности консультанта и <strong>клиента</strong> с целью решения точно сформулированной <strong>задачи</strong>. Каждый консультационный проект &#8211; это совместное <strong>предприятие</strong> <strong>консультанта</strong> и его <strong>клиента</strong>. <strong>Сотрудничество</strong> необходимо для того, чтобы <strong>клиент</strong> полностью связывал себя с полученными результатами <strong>работы</strong>, считал их своими. Многого <strong>консультант</strong> не сможет сделать совсем или должным образом, если <strong>клиент</strong> не будет с ним сотрудничать.</p>
<p>Если <strong>руководитель</strong> <strong>предприятия</strong> хочет добиться решения стоящих перед ним <strong>проблем</strong> и использовать услуги <strong>консультанта</strong>, он должен соблюдать определенные <strong>правила</strong>.</p>
<p>Правило первое. Столкнувшись с <strong>проблемой</strong> или неясно ощущая потребность расширить свой <strong>бизнес</strong> или повысить его эффективность, не торопитесь немедленно искать способы решения новой <strong>задачи</strong>, тем более, не спешите действовать. Во-первых, посмотрите на эту <strong>проблему</strong> или возможность как бы со стороны, оцените ее в общей системе <strong>бизнеса</strong> с учетом динамики внешней среды и попробуйте понять причины <strong>проблемы</strong> и возможные последствия непринятия какого-либо <strong>решения</strong>. Определите и точно сформулируйте свою <strong>проблему</strong> или <strong>проблему</strong> своего <strong>бизнеса</strong>. Во-вторых, посоветуйтесь со <strong>специалистами</strong> или <strong>консультантами</strong> относительно правильности своего понимания <strong>проблемы</strong> и ситуации. На этой стадии привлечение <strong>высококвалифицированных</strong> <strong>экспертов</strong> для анализа ситуации или <strong>проблемы</strong> может иметь очень высокую эффективность. Можно избежать неприятных последствий и сэкономить значительные ресурсы. Не скрывайте своего понимания <strong>проблемы</strong> и возможных ее последствий для <strong>бизнеса</strong> от <strong>консультантов</strong>. Нужно точно установить причины происходящего и спрогнозировать возможные последствия.</p>
<p>Правило второе. Прежде чем искать способы решения <strong>проблемы</strong> или методы реализации открывающихся возможностей, уточните или определите свою <strong>цель</strong>. Попробуйте еще раз точно ее сформулировать. Формулировка <strong>цели</strong> нужна не только для выбора способов решения <strong>проблемы</strong>. Это нужно <strong>персоналу</strong> <strong>организации</strong> для согласованных действий и <strong>консультантам</strong> для правильной ориентации при проектировании вариантов решения и оценке их последствий. При формулировании <strong>цели</strong> обязательно учитывайте интересы всех участников <strong>бизнеса</strong>. Это единственная возможность сделать цель реализуемой.</p>
<p>Правило третье. Выбирайте <strong>консультанта</strong> нужного для решения стоящей <strong>проблемы</strong>. Выбирайте не фирму, а <strong>специалиста</strong>. При этом не спешите с привлечением иностранных <strong>специалистов</strong>, как это делают сегодня крупные банки и нефтяные <strong>компании</strong>. Они, в лучшем случае» просветят <strong>руководителя</strong> относительно правил ведения <strong>бизнеса</strong>, научат стандартным приемам <strong>организации</strong> <strong>управления</strong>, но вряд ли смогут по существу оценить специфические <strong>проблемы</strong>, что предполагает учет обстоятельств на месте, и не смогут дать прагматичных и реализуемых предложений по улучшению дела. Если хотите повысить свой имидж, то пригласите ведущую иностранную консалтинговую <strong>компанию</strong> для обзорных <strong>оценок</strong> состояния и перспектив или разработки общей <strong>стратегии</strong>. Это чаще всего то, что они могут делать полезного для предприятий.</p>
<p>Поскольку <strong>консультанты</strong> нужны для решения конкретных <strong>задач</strong>, прежде чем сделать выбор, постарайтесь узнать о <strong>консультантах</strong> как можно больше. Знание обеспечит правильный выбор и получение желаемого <strong>результата</strong>. Один из основных критериев при выборе <strong>консультанта</strong> &#8211; опыт его <strong>работы</strong> в <strong>консалтинге</strong>. Количество <strong>проектов</strong>, в которых принимал участие <strong>консультант</strong>, говорит об уровне его <strong>квалификации</strong>. За каждый из них ему платили <strong>деньги</strong>, а значит, признавали ценным для предприятия.</p>
<p>Правило четвертое. Выбрав <strong>консультанта</strong> для решения задачи, точно сформулируйте и для себя, и для него, что вы хотите получить от реализуемого проекта. Согласуйте ожидаемый <strong>результат</strong> с <strong>консультантом</strong> и выслушайте его мнение относительно возможных действий для получения планируемого <strong>результата</strong>. Наконец, определите участие <strong>консультанта</strong> в <strong>проекте</strong> и <strong>результат</strong>, который нужно получить от его действий. Для этого определите критерии оценки этого <strong>результата</strong>, способы его измерения и согласуйте все это с <strong>консультантом</strong>.</p>
<p>Правило пятое. Для получения планируемого <strong>результата</strong> разработайте совместную <strong>программу</strong> <strong>действий</strong> и согласуйте ее с <strong>консультантом</strong>. При этом нужно точно определить все действия <strong>консультантов</strong> и <strong>специалистов</strong> <strong>фирмы</strong>, ответственных с обеих сторон, назначение, содержание действий и <strong>результат</strong>, который должен быть получен от каждого действия. Если этого не сделать, то <strong>сотрудничества</strong> не получится, а вот взаимные претензии будут. Каждый будет делать свое, а потом оправдываться отсутствием содействия. Точно определите этапы <strong>работ</strong>, сроки и порядок <strong>выплаты</strong> <strong>гонорара</strong>.</p>
<p>Правило шестое. Если решено привлечь <strong>консультанта</strong> к решению своих задач, никогда не оставляйте его один на один с вашими <strong>проблемами</strong>, даже если заданием <strong>консультанта</strong> является только диагностика состояния <strong>фирмы</strong>. Активно участвуйте в <strong>работе</strong> совместно с <strong>консультантом</strong>. Это не только позволит повысить уровень <strong>квалификации</strong> <strong>персонала</strong> и <strong>ответственность</strong> его за <strong>результат</strong>, но и, безусловно, сократит <strong>затраты</strong>, сроки решения <strong>задачи</strong> и повысит качество решений. Совместная <strong>работа</strong> будет существенно эффективней и продуктивней, если созданы хорошие отношения с <strong>консультантом</strong>. <strong>Консультант</strong> помогает вашему <strong>предприятию</strong>. Поэтому <strong>условия</strong> его <strong>работы</strong> должны быть благоприятными настолько, чтобы помощь оказалась действенной. Оказывайте всяческую поддержку <strong>консультанту</strong>, но при этом решайте вопросы так, как это необходимо в собственных осознанных и сформулированных интересах. И для того чтобы получить желаемый <strong>результат</strong>, умейте своевременно корректировать действия <strong>консультантов</strong>, дайте им свободу в выборе средств и действий ровно настолько, насколько это требуется для получения запланированного <strong>результата</strong>.</p>
<p>Правило седьмое. Привлекайте <strong>консультантов</strong> к внедрению их предложений. Сразу договаривайтесь о том, что конечной целью совместной <strong>работы</strong> должен быть практический <strong>результат</strong>, т. е. проведение изменений в структуре или процедурах <strong>управления</strong>, создание новых управленческих подразделений, принятие принципиальных решений. <strong>Консультанты</strong> могут изготовить <strong>отчет</strong> и рекомендации, но эти вещи сами по себе не прибавят эффективности в управлении. Кроме того, участие <strong>консультанта</strong> в реализации разработанных мероприятий значимо повысит ответственность как его самого, так и <strong>персонала</strong> <strong>предприятия</strong>. Но при этом не требуйте от <strong>консультантов</strong> невозможного &#8211; получения <strong>результата</strong> в виде прироста прибыли или объема <strong>продаж</strong>. Всегда имейте в виду, что ведение <strong>бизнеса</strong> &#8211; дело менеджера, он согласует отношения и интересы всех его участников (акционеров, поставщиков, потребителей, кредиторов, органов государственного и муниципального управления, <strong>персонала</strong>) в течение продолжительного времени и определяет цели <strong>бизнеса</strong>. <strong>Консультант</strong> участвует только в <strong>работе</strong> по развитию <strong>организации</strong> для ведения <strong>бизнеса</strong> и решению ее частных <strong>проблем</strong>, редко реформируя ее радикально. Решение о планируемом <strong>результате</strong> и методах его получения все-таки принимает заказчик. Участие <strong>консультанта</strong> во внедрении <strong>предложений</strong> должно завершаться тем результатом, который был определен совместно.</p>
<p>Правило восьмое. Систематически контролируйте ход выполнения программы, согласованной с <strong>консультантом</strong>. Это поможет определить, насколько <strong>предприятие</strong> уважает собственные обязательства и решения, позволит своевременно оценивать промежуточные <strong>результаты</strong> <strong>работы</strong> и корректировать ее ход. Ведь проект, который реализуется совместно с <strong>консультантом</strong>, нужен фирме. Кроме того, систематический мониторинг процесса <strong>работы</strong> с <strong>консультантом</strong> поможет узнать его настоящую <strong>квалификацию</strong> и принять необходимые решения по изменению организации дальнейшего <strong>сотрудничества</strong>. Здесь может быть как расширение полномочий <strong>консультанта</strong> и его участия в реформировании <strong>организации</strong>, так и полный отказ от его услуг.</p>
<p>Правило девятое. Обязательно оцените полученный <strong>результат</strong> преобразований и стратегические последствия их реализации для фирмы, т. е. определите последствия проделанной <strong>работы</strong>. Оцените при этом <strong>консультанта</strong>, его вклад в итоговый <strong>результат</strong>, методы <strong>работы</strong>» новшества и новые знания, которые он привнес в консультируемую <strong>организацию</strong>. Оцените степень и успешность участия в решении <strong>проблем</strong> <strong>персонала</strong> <strong>фирмы</strong>. Этот анализ позволит сделать много полезных выводов относительно возможностей как собственного <strong>персонала</strong>, так и <strong>консультанта</strong>, поможет прийти к заключению относительно возможности продолжения <strong>сотрудничества</strong> с ним. Анализ нужен для корректировки действий, планов и программ, для выводов на будущее. Очень неплохо эту оценку выполнять коллегиально, во время коллективного обсуждения ситуации с менеджерами среднего звена и ключевыми <strong>специалистами</strong>. Групповая <strong>работа</strong> сделает анализ многогранным, существенно более критичным и содержательным, а оценки более объективными. Коллективная оценка позволит всесторонне и более точно оценить потенциалы <strong>консультанта</strong> и методы его <strong>работы</strong>. Желательно оценки сделать в письменном виде, а <strong>результаты</strong> коллективного анализа запротоколировать, чтобы сохранить для подготовки будущих решений все положительные и отрицательные моменты процесса выполнения и результата завершенной <strong>работы</strong>.</p>
<p>Правило одиннадцатое. Остерегайтесь попасть в зависимость от <strong>консультантов</strong>. За результат отвечает <strong>руководитель</strong> <strong>предприятия</strong>. <strong>Консультант</strong> &#8211; только помощник. <strong>Консультирование</strong> &#8211; средство обучения для решения <strong>проблем</strong> и задач <strong>организации</strong>. Класс <strong>консультанта</strong> определяется не способностью решать самые сложные <strong>задачи</strong> клиентов, не высоким уровнем его личной <strong>квалификации</strong>, а умением научить <strong>организацию</strong> самостоятельно решать свои <strong>проблемы</strong> и использовать открывающиеся возможности для повышения эффективности <strong>бизнеса</strong>.</p>
<p>Единственное средство для предотвращения чрезмерного влияния <strong>консультанта</strong> на организацию &#8211; активное участие в <strong>работе</strong> совместно с <strong>консультантами</strong> <strong>персонала</strong> <strong>фирмы</strong>, проведение изменений с использованием <strong>знаний</strong> и <strong>опыта</strong> <strong>консультантов</strong>. Не возлагайте на <strong>консультантов</strong> функции и действия, которые должны осуществлять <strong>работники</strong> <strong>фирмы</strong>. Используйте процесс <strong>консультирования</strong> и <strong>консультантов</strong> как высокоэффективное средство для <strong>достижения</strong> стратегических целей <strong>организации</strong> и повышения <strong>квалификации</strong> <strong>сотрудников</strong>.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Татьяна Бутова<br />
По материалам <a href="http://Elitarium.ru">Elitarium.ru</a></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/12/31/how_to_choose_consultants/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как сообщить о непопулярных мерах и при этом не посеять панику среди сотрудников?</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/12/22/reporting_on_the_unpopular_measures_and_not_to_have_panic_among_the_staff/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/12/22/reporting_on_the_unpopular_measures_and_not_to_have_panic_among_the_staff/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 04:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[аудитория]]></category>
		<category><![CDATA[директор]]></category>
		<category><![CDATA[затраты]]></category>
		<category><![CDATA[заявление]]></category>
		<category><![CDATA[коллектив]]></category>
		<category><![CDATA[команда]]></category>
		<category><![CDATA[коммуникации]]></category>
		<category><![CDATA[компания]]></category>
		<category><![CDATA[кризис]]></category>
		<category><![CDATA[мероприятия]]></category>
		<category><![CDATA[Мотивация]]></category>
		<category><![CDATA[отпуск]]></category>
		<category><![CDATA[Персонал]]></category>
		<category><![CDATA[подбор]]></category>
		<category><![CDATA[подчиненный]]></category>
		<category><![CDATA[поиск]]></category>
		<category><![CDATA[претендент]]></category>
		<category><![CDATA[проблема]]></category>
		<category><![CDATA[процесс]]></category>
		<category><![CDATA[Сотрудник]]></category>
		<category><![CDATA[Специалист]]></category>
		<category><![CDATA[Увольнение]]></category>
		<category><![CDATA[уход]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=281</guid>
		<description><![CDATA[Как сообщить о непопулярных мерах и при этом не посеять панику среди сотрудников? «Желаем знать, что будет!» &#8211; напевала Примадонна в еще спокойные времена. Но гораздо больше это желание обостряется в периоды экономических виражей, когда риск оказаться за бортом обретает реальные очертания. В связи с падением оборотов в некоей полиграфической компании руководство решило сократить затраты [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>
Как сообщить о непопулярных мерах и при этом не посеять панику среди сотрудников?</h3>
<p>«Желаем знать, что будет!» &#8211; напевала Примадонна в еще спокойные времена. Но гораздо больше это желание обостряется в периоды экономических виражей, когда риск оказаться за бортом обретает реальные очертания.</p>
<p><span id="more-281"></span></p>
<p>В связи с падением оборотов в некоей полиграфической <strong>компании</strong> <strong>руководство</strong> решило сократить <strong>затраты</strong> на <strong>персонал</strong>. Увольнять <strong>сотрудников</strong> не очень-то хотелось &#8211; <strong>кризис</strong> минует, и нужно будет возвращаться к нормальной <strong>работе</strong>. Поэтому, чтобы не тратить в недалеком будущем массу усилий на <strong>поиск</strong> и <strong>подбор</strong> <strong>специалистов</strong>, <strong>персонал</strong> сочли нужным <strong>сохранить</strong>, а решить эту задачу с помощью проверенного средства &#8211; неоплачиваемых <strong>отпусков</strong>. Однако далеко не все <strong>сотрудники</strong> согласились с таким поворотом событий, и на стол <strong>директора</strong> легли несколько <strong>заявлений</strong> об <strong>уходе</strong>. Самые <strong>опытные</strong>, а следовательно &#8211; и самые самонадеянные <strong>специалисты</strong> решили, что «спасение утопающих &#8211; дело рук самих утопающих», и ждать лучших времен они будут где-нибудь в другом месте. <strong>Руководитель</strong>, привыкший считать свою <strong>команду</strong> верной, надежной и безупречной, испытал состояние шока. Он не мог понять, что же он сделал не так. А все оказалось предельно просто: управленец всего-навсего неправильно донес <strong>подчиненным</strong> информацию. Точнее, не использовал доступные каналы <strong>коммуникаций</strong>. Как сообщить о непопулярных мерах и при этом не посеять панику среди сотрудников?</p>
<p>БезМЕРНОЕ уведомление</p>
<p>Как объявить об <strong>увольнении</strong> людям, каждый из которых &#8211; отличный <strong>специалист</strong> в своей сфере, был лично отобран из огромного числа <strong>претендентов</strong>, взлелеян и обучен в <strong>компании</strong>? Столкнувшись с проблемами морального характера, которые глубоко затрагивают собственные чувства и вызывают негативные эмоции, а иногда и враждебность у тех, с кем несколько лет проработал плечом к плечу, непросто сохранить выдержку.</p>
<p>Но если непопулярные меры неизбежны, советуем начинать с неформальных каналов воздействия на внутреннюю <strong>аудиторию</strong>. Хотя такая информация и может доставить неприятные переживания людям, в целом они уже будут подготовлены к тому, чтобы услышать подобные новости. Но главное &#8211; не перестараться и четко оговорить, какие группы <strong>сотрудников</strong> будут сокращены. В противном случае можно потерять самых ценных <strong>специалистов</strong>. В то же время от <strong>руководства</strong> <strong>компании</strong> может исходить информация о том, что проект антикризисных <strong>мероприятий</strong> находится на стадии разработки. Эта информация не должна быть внезапной &#8211; чтобы смириться с мыслью о том, что его жизнь может круто измениться, человеку нужно две-три недели.</p>
<p>Нередко сведения, полученные в курилке, оказываются очень точными и правдивыми. Обычно им доверяют и делают правильные выводы. Зачем это нужно? Как известно, люди по-разному ведут себя перед лицом возможных сокращений. Кто-то начинает активно искать новую <strong>работу</strong>, кто-то принимает решение сидеть «до последнего». По крайней мере, какая-то часть <strong>сотрудников</strong> успеет найти <strong>работу</strong> и уволиться по собственному желанию, что позволит избежать дополнительных компенсационных <strong>выплат</strong>.</p>
<p>Впрочем, правильные каналы <strong>коммуникации</strong> необходимо использовать, даже если никто никого <strong>увольнять</strong> не собирается.</p>
<p>Доверься мне&#8230;</p>
<p>«Сейчас никто не сможет предугадать, как будут развиваться события в экономике. Но нашу основную задачу я вижу в том, чтобы сохранить <strong>команду</strong>. И просто необходимо объяснить это <strong>коллективу</strong> так, чтобы все это осознали. Разумеется, мы пересматриваем свои планы относительно инновационных проектов и в ближайшее время не собираемся привлекать новых <strong>сотрудников</strong>. Но это не должно коснуться тех, кто уже давно работает у нас и на деле доказал лояльность <strong>компании</strong>», &#8211; сообщил Михаил, <strong>директор</strong>.</p>
<p>Однако использовать стандартные и привычные способы информирования в подобных ситуациях &#8211; не всегда возможно. Как невозможно полностью преодолеть беспокойство каждого отдельно взятого <strong>сотрудника</strong> по поводу собственной участи.</p>
<p>Для этой цели необходимо использовать несколько привычных и общепринятых в <strong>компании</strong> способов информирования: беседы с <strong>сотрудниками</strong>, рассылки меморандумов и циркуляров, распространение информации по электронной почте, корпоративное издание, доски объявлений, корпоративный сайт. Но чем привычнее и обыденнее будут эти способы &#8211; тем лучше. Ведь общее собрание, которое, к примеру, никогда не проводилось в <strong>компании</strong>, станет для сотрудников неоспоримым свидетельством глобальнейших <strong>проблем</strong>. Потому что неправильная форма и выбор канала <strong>коммуникации</strong> могут сформировать ненужное в такой ситуации напряжение. Однако и текст донесения тоже должен быть максимально взвешенным и нести информацию о том, какие меры и в какие сроки будут предприняты руководством <strong>компании</strong> в ситуации кризиса. Все эти положения должны быть четкими и обоснованными.</p>
<p>Чтобы избежать паники и неорганизованности, следует придерживаться одного главного правила антикризисного PR &#8211; в сложный период основным спикером должен выступать один человек, который будет озвучивать позицию <strong>компании</strong> по всем вопросам. Это позволит избежать противоречивой информации, которая и дает повод для сплетен и слухов.</p>
<p>Впрочем, способ донесения информации зависит и от размеров <strong>компании</strong>. Ведь ни для кого не секрет, что на крупных <strong>предприятиях</strong>, в силу номенклатурной дистанции, высшее <strong>руководство</strong> неавторитетно среди <strong>работников</strong> низшего звена. Поэтому многократно возрастает роль <strong>руководителей</strong> среднего звена, для которых лучшим способом донесения информации об антикризисных мерах до <strong>подчиненных</strong> может стать прямое общение либо же распространение адресной информации по электронной почте.</p>
<p>Однако такие меры должны быть подкреплены и сообщениями от первых лиц и топ-менеджеров <strong>компании</strong>. Обычно для таких случаев используют меморандумы, в которых описываются антикризисные мероприятия, которые планируется внедрить, и ожидаемые от <strong>сотрудников</strong> действия. Но этот план должен быть изложен абсолютно четко, доступно, содержать не более 10-12 пунктов, не быть как излишне сухим, так и излишне эмоциональным. В противном случае сообщение может произвести обратный эффект.</p>
<p>От такого слышу!</p>
<p>Для того чтобы разработать пакет антикризисных <strong>мероприятий</strong>, не менее важна и <strong>организация</strong> обратной связи от <strong>сотрудников</strong>. Очень часто <strong>сотрудники</strong> бывают демотивированы тем, что они видят реальные пути сокращения <strong>расходов</strong> или решения <strong>проблем</strong> на своем участке <strong>работы</strong>. Однако их знание и мнение оказываются невостребованными. А ведь вовлеченность в <strong>процесс</strong> также способна <strong>мотивировать</strong> людей к преодолению трудностей.</p>
<p>Разумеется, любого <strong>сотрудника</strong> в первую очередь волнует, что теперь будет с ним лично. Но <strong>руководству</strong> <strong>компании</strong> необходимо продемонстрировать своим <strong>подчиненным</strong> понимание их озабоченности &#8211; и сделать это умело. Ведь от того, удастся ли мобилизовать <strong>персонал</strong> на совместное преодоление трудностей, начнут ли ключевые <strong>сотрудники</strong> прыгать с тонущего корабля или же будут бороться за его спасение, зависит недалекое будущее и <strong>компании</strong>, и ее <strong>команды</strong>.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Наталья Науменко<br />
По материалам «Власть Денег»</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/12/22/reporting_on_the_unpopular_measures_and_not_to_have_panic_among_the_staff/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Смотри в будущее: свод правил карьериста</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/08/08/more-to-the-future-a-set-of-rules-careerists/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/08/08/more-to-the-future-a-set-of-rules-careerists/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 04:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Подбор персонала]]></category>
		<category><![CDATA[возможность]]></category>
		<category><![CDATA[время]]></category>
		<category><![CDATA[карьера]]></category>
		<category><![CDATA[контакты]]></category>
		<category><![CDATA[матрица]]></category>
		<category><![CDATA[Менеджер]]></category>
		<category><![CDATA[опыт]]></category>
		<category><![CDATA[перспективы]]></category>
		<category><![CDATA[план]]></category>
		<category><![CDATA[препятствие]]></category>
		<category><![CDATA[программа]]></category>
		<category><![CDATA[профессия]]></category>
		<category><![CDATA[Работа]]></category>
		<category><![CDATA[Специалист]]></category>
		<category><![CDATA[стратегия]]></category>
		<category><![CDATA[успех]]></category>
		<category><![CDATA[факт]]></category>
		<category><![CDATA[эксперт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=100</guid>
		<description><![CDATA[Смотри в будущее: свод правил карьериста Будущая карьера &#8211; вот что владеет умами и будоражит молодую кровь. С чего начать? Как не упустить свой шанс? Где он &#8211; мой путь к успеху? Эти вопросы волнуют всех выпускников и начинающих специалистов. Обойти кажущиеся непреодолимыми препятствия и не потеряться в обилии возможностей поможет уникальный в своем роде [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Смотри в будущее: свод правил карьериста</h3>
<p>Будущая <strong>карьера</strong> &#8211; вот что владеет умами и будоражит молодую кровь. С чего начать? Как не упустить свой <strong>шанс</strong>? Где он &#8211; мой путь к <strong>успеху</strong>? Эти вопросы волнуют всех выпускников и начинающих <strong>специалистов</strong>. Обойти кажущиеся непреодолимыми <strong>препятствия</strong> и не потеряться в обилии возможностей поможет уникальный в своем роде «свод правил карьериста».</p>
<p><span id="more-100"></span></p>
<p>С чего начать?</p>
<p>Итак, вы начинаете строить свою <strong>карьеру</strong>. О чем нужно думать уже сейчас, чтобы по прошествии лет не было «мучительно больно за бесцельно прожитые годы»?</p>
<p>Во-первых, не уподобляйтесь Винни Пуху, не соглашайтесь сразу на то и другое, и «желательно без хлеба»! Не хватайтесь за все, что первым попадается под руку, &#8211; это легко, но затягивает, как трясина, и, гоняясь за воробьями, вы можете потерять из виду своего журавля. Настоящая цель не терпит <strong>конкурентов</strong>, и выбор тут один: либо все, либо ничего. Поэтому заранее четко определите, в какой именно сфере вы планируете совершать <strong>трудовые</strong> подвиги и какие <strong>профессии</strong> ближе вашей душе.</p>
<p>Обратите особое внимание на <strong>перспективы</strong>. Как вы думаете, что является сутью <strong>стратегии</strong>? Умение увидеть не ближайшее, а отдаленное будущее, смотреть не на шаг вперед, а сразу на десять. Та <strong>специальность</strong>, которая пользуется наибольшей популярностью сегодня, завтра вполне может оказаться невостребованной. Выбирая свою «единственную», важно правильно оценить тенденции развития рынка труда.</p>
<p>Справиться с <strong>прогнозированием</strong> вам поможет небольшой вопросник:</p>
<p>Насколько востребована данная <strong>профессия</strong>? Насколько высок уровень <strong>конкуренции</strong> среди специалистов в этой области?<br />
Устойчива ли данная <strong>профессия</strong> на <strong>рынке</strong>? Насколько она конъюнктурна?<br />
Как высоко можно подняться по <strong>карьерной</strong> лестнице благодаря этой <strong>профессии</strong>?<br />
Насколько «зависима» выбранная <strong>профессия</strong> от того или иного региона? Какие существуют еще временные или социальные привязки <strong>профессии</strong>?<br />
В случае форс-мажора, какие сопредельные <strong>специальности</strong> вы сможете легко освоить в кратчайшие сроки?<br />
Не забудьте заодно проверить свой выбор и на прочность:</p>
<p>Можете ли вы подробно описать один день из своего будущего, скажем, через семь лет? Над какой задачей вы будете <strong>работать</strong>, какие <strong>проблемы</strong> уже решены, с кем вы сотрудничаете, как и где отдыхаете?<br />
Подготовив ответы, проведите также и карьерный SWOT-анализ по базовым <strong>характеристикам</strong>: рыночные <strong>возможности</strong> и ограничения, ваши личные <strong>качества</strong>, которые будут как способствовать, так и препятствовать достижению <strong>цели</strong>.</p>
<p>Оценили свои <strong>возможности</strong> и определились с желаниями? Значит, первый шаг уже сделан! Цель видна, теперь будем учиться верить в себя и не замечать <strong>препятствий</strong>.</p>
<p>Первые метры пути</p>
<p>Дэвид Майстер, ведущий <strong>эксперт</strong> в сфере <strong>менеджмента</strong> и профессор Гарвардской школы бизнеса, однажды заметил, что <strong>стратегия карьеры</strong> очень похожа на диету. Либо вы серьезно подходите к выбору <strong>программы</strong>, к соблюдению требуемых ею правил, либо же просто занимаетесь самообманом, не прилагая усилий и теряя бесценное время.</p>
<p>Когда решение уже принято, первая поджидающая вас опасность, которая на корню губит любой благой замысел, &#8211; это неумение или нежелание ради выбранной цели поступиться своими привычками, отказаться от уютного спокойного мирка. Начиная свой путь к профессиональной вершине, помните, что секрет <strong>удачи</strong> не в хитроумных техниках и теоретической подкованности &#8211; хотя и в них тоже, разумеется! &#8211; а в том настрое, с которым вы рветесь вперед. Вера в себя, в то, что невозможное возможно, способность и готовность покинуть привычную окружающую среду и переломить <strong>обстоятельства</strong>, &#8211; вот что сделало Генри Форда и Билла Гейтса не просто успешными людьми, а лучшими среди равных!</p>
<p>Но легко идти вверх, если знаешь дорогу. А как быть, если в зоне видимости только первые метры? Как преодолевать препятствия, о которых даже не догадываешься? Выход есть &#8211; вам нужен карьерный план, мистер Фикс! Берем <strong>блокнот</strong> или ежедневник в твердой обложке (он ведь должен дожить до заветного дня!) и вписываем первый пункт: «Моя цель». Фиксируем в комментариях все, что успели подготовить на стадии ее формирования (ответы на вопросы и результаты SWOT-анализа). Сюда же желательно внести и информацию от <strong>экспертов</strong>. Полезно пообщаться с людьми, занимающими должность, к которой вы стремитесь: они лучше, чем кто-либо другой посоветуют, какие курсы желательно посетить, какие деловые <strong>контакты</strong> наработать и какой дополнительный <strong>опыт</strong> приветствуется. Не помешают и результаты тестов &#8211; их нынче много, выберите те, что помогут оценить вашу <strong>профессиональную</strong> склонность и личностные свойства.</p>
<p>Описав имеющийся в вашем распоряжении «арсенал» и «боеприпасы», которые необходимо прикупить, вы можете более или менее точно определить временное расстояние до цели. Соответственно, в графе сроки выполнения появится надпись: например, «всего три года» или «всего шесть лет» &#8211; эти цифры сугубо индивидуальны. А дальше разбиваем весь период на этапы &#8211; согласно запланированным действиям. Освоение новых <strong>навыков</strong>, наработка <strong>опыта</strong> в той или иной сфере &#8211; все это станет для вас ключевыми моментами, мини-целями, достичь которые вам будет проще постепенно, шаг за шагом. Переходя каждый последующий рубеж согласно плану, вы будете твердо знать, что приближаетесь к выбранной вершине, а не свернули в сторону.</p>
<p>Простой пример: для получения должности директора по маркетингу вам не хватает опыта и образования в менеджменте. Значит, ставим две подцели: окончить курсы управления персоналом и наработать руководящий стаж (в качестве куратора группы или старшего менеджера &#8211; тут уж как сложатся обстоятельства). Каждая подцель займет от 3-6 месяцев до года или двух &#8211; в зависимости от глубины <strong>знаний</strong>, которые вы хотите исследовать, и <strong>требований</strong>, предъявляемых к конкретной должности. Каждую подцель тоже «режем» на части: записаться на курсы, прочитать методички, сдать экзамены&#8230; И вот уже то, что казалось несбыточной мечтой, приобретает реальные очертания.</p>
<p>Рифы и мели</p>
<p>Какие подводные камни ожидают вас на этом пути? В конкретизации <strong>плана</strong> есть одна маленькая, но очень существенная деталь: умение расставлять <strong>приоритеты</strong>. Как определить, какая задача важнее, за что хвататься в первую очередь? Здесь никак не обойтись без инструментария оптимизации времени &#8211; «принципа четырех квадратов». Рисуем <strong>матрицу</strong>, разделенную на четыре квадрата: в первом будут находиться важные и срочные дела, во втором &#8211; не важные, но срочные. Третий квадрат &#8211; дела важные, но несрочные, четвертый &#8211; несрочные и неважные. Последовательность не случайна: именно в таком порядке вы и беретесь за задачи.</p>
<p>Как применять <strong>матрицу</strong> на практике? Представим, что для вашей сегодняшней должности не нужен руководящий <strong>опыт</strong>, но следующая ступень подразумевает его наличие. Опыт &#8211; дело наживное, требующее <strong>времени</strong>, поэтому откладывать на потом его нельзя. Задача для первого квадрата &#8211; срочная и важная. А вот английский язык для новой вакансии не требуется, но очень даже может пригодиться. Осваивать будем в процессе работы, а значит, вписываем его к важным, но несрочным делам.</p>
<p>Кстати, о третьей категории дел: ведущие <strong>бизнес</strong>-<strong>консультанты</strong> рекомендуют не пренебрегать этим пунктом. Проанализировав опыт многих успешных компаний, они пришли к парадоксальному выводу: в 99% случаев <strong>менеджеры</strong> половину(!) своего времени уделяют важным, но не срочным делам. Аргумент весьма убедителен: увязнув таких задачах, специалист может всю жизнь догонять убегающий поезд своей карьеры.</p>
<p><strong>План</strong> готов, теперь можно выпить чашечку кофе (о, эта неискоренимая привычка офисных дам и джентльменов!) и приступить собственно к его воплощению. Что там первым пунктом &#8211; составить резюме? Будет сделано! Как Робинзон отмечал свои дни на острове, так и вы ставьте галочки и плюсики напротив каждой своей маленькой победы &#8211; это хорошо укрепляет веру в себя. По ходу дела вам наверняка придется вносить корректировки &#8211; ничего страшного, а вдруг за неожиданным поворотом судьбы скрывается не новая скала, а подарок в виде нити Ариадны, облегчающей путь. Срезайте углы, где возможно, обходите камни по запасной тропе, самое главное, чтобы каждый последующий <strong>шаг</strong> приближал вас к заветной <strong>цели</strong>.</p>
<p>Не превращайте <strong>карьеру</strong> в самоцель, в этом качестве она перестанет приносить <strong>удовольствие</strong>. Ее место &#8211; почетное второе, на первом же должны всегда оставаться простая человечность и порядочность. Возможно, это звучит несколько пафосно, но тем не менее <strong>факт</strong> остается <strong>фактом</strong>.</p>
<p style="text-align: right;"><em>По материалам E-perspektiva.ru</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/08/08/more-to-the-future-a-set-of-rules-careerists/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сколько стоит платить молодому специалисту?</title>
		<link>http://staffvision.com.ua/2008/07/15/how-much-does-it-cost-to-pay-students/</link>
		<comments>http://staffvision.com.ua/2008/07/15/how-much-does-it-cost-to-pay-students/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 04:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[Молодой]]></category>
		<category><![CDATA[Специалист]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://staffvision.com.ua/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Сколько стоит платить молодому специалисту? Вопросы заработной платы всегда волнуют не только сотрудников уже работающих в компании, но широко обсуждаются как среди кандидатов, так и среди работодателей. Поэтому для менеджеров по персоналу наиболее трудная задача &#8211; это разработка схем оплаты труда молодых сотрудников. С одной стороны, высокая заработная плата молодого специалиста не оправдана из-за отсутствия [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Сколько стоит платить молодому специалисту?</h3>
<p>Вопросы <strong>заработной платы</strong> всегда волнуют не только <strong>сотрудников</strong> уже работающих в <strong>компании</strong>, но широко обсуждаются как среди <strong>кандидатов</strong>, так и среди <strong>работодателей</strong>. Поэтому для <strong>менеджеров по персоналу</strong> наиболее трудная задача &#8211; это разработка схем оплаты труда <strong>молодых сотрудников</strong>. С одной стороны, высокая <strong>заработная плата</strong> молодого <strong>специалиста</strong> не оправдана из-за отсутствия опыта работы. С другой &#8211; компании все чаще сталкиваются с проблемой нехватки кадров, вопросами привлечения, <strong>поиска и удержания лучших сотрудников</strong>, и здесь материальное стимулирование выходит на первый план.</p>
<p><span id="more-76"></span></p>
<p><strong>Мы живем в эпоху бурного развития рыночных отношений, и заработная плата является далеко не последним фактором в выборе компании.</strong> С одной стороны, <strong>зарплата</strong> &#8211; это сумма, в которую <strong>кандидат</strong> оценивает свой <strong>профессионализм</strong>, свои способности, это <strong>деньги</strong>, за которые специалист <strong>готов</strong> отдавать компании большую часть своего времени. С другой стороны, <strong>заработная плата</strong> является оценкой значимости конкретного <strong>специалиста</strong> в решении тех или иных задач <strong>компании</strong>, участие его в <strong>бизнес-процессах</strong>.</p>
<p><strong>Сегодня рынок труда активно развивается, и это только начало.</strong> В борьбу за <strong>квалифицированный персонал</strong> вступает все больше <strong>компаний</strong>, осознающих <strong>значимость человеческих ресурсов для бизнеса</strong>. Кроме того, с приходом иностранных игроков <strong>отношения между работодателями и сотрудниками</strong> стали более цивилизованными, <strong>компании</strong> поняли, насколько разнообразной и интересной может быть <strong>система мотивации сотрудников</strong>, помимо высокого уровня <strong>заработной платы</strong>.</p>
<p>Такой гибкий <strong>подход к формированию системы мотивации</strong>, позволяет привлечь <strong>сотрудников</strong> не только высоким заработком (это защищает от ухода в <strong>компанию</strong>, где платят больше!), но и помогает <strong>работодателю</strong> без увеличения затрат на фонд оплаты труда вдохновлять своих <strong>подчиненных</strong> на результативный труд и последующее развитие.</p>
<p><strong>Молодым специалистам</strong>, претендующим на высокую <strong>заработную плату</strong>, необходимо понимать, что они, в первую очередь, должны оправдывать ожидания <strong>работодателя</strong>, а это зачастую бывает невозможным &#8211; в силу отсутствия необходимого опыта, плохо сформированных или развитых личностных качеств. Понятно, что пока молод, хочется всего и сразу, но все-таки главным мотивом для <strong>молодого сотрудника</strong> должен стать не столько размер зарплаты, сколько возможность приобретения опыта, обучения и дальнейшего профессионального развития. Получив старт в серьезной, перспективной <strong>компании</strong>, <strong>молодой специалист</strong> обеспечивает себе хороший «задел» на будущее. Кроме того, все больше <strong>компаний</strong> ориентируются на «выращивание» <strong>сотрудников</strong>.</p>
<p><strong>Компаниям-работодателям</strong> очень важно осознать, что ситуация на рынке труда <strong>«накаляется»</strong>, поэтому <strong>необходимо постоянно работать над конкурентоспособностью своего предложения для кандидатов</strong>.</p>
<p>Приход иностранных <strong>компаний</strong>, открытие филиалов крупных отечественных <strong>компаний</strong> &#8211; все это приводит к росту потребности в персонале, и дальновидные <strong>руководители</strong> предпочитают позаботиться об этом заранее. <strong>Для решения кадрового вопроса такие руководители начинают работу с кадрами еще на этапе обучения потенциальных специалистов, активно сотрудничая с вузами.</strong> У данного подхода масса преимуществ: есть возможность отобрать самых лучших и перспективных, и «со студенческой скамьи» воспитать <strong>работников</strong> максимально лояльных к <strong>компании</strong> и приверженных общему делу.</p>
<p style="text-align: right;"><em>По материалам E-xecutive.ru</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://staffvision.com.ua/2008/07/15/how-much-does-it-cost-to-pay-students/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
